ПОСТАНОВЛЕНИЕ
              ПРЕЗИДИУМА ГОМЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

    К наказанию в виде  лишения свободы,  назначенному по второму
    приговору,  подлежат  присоединению неотбытые  исправительные
    работы по первому приговору из расчета три дня исправительных
    работ за  один день лишения  свободы независимо  от того, что
    в соответствии со ст.28 УК Республики Беларусь исправительные
               работы были заменены лишением свободы

                           (извлечение)


     По приговору суда Светлогорского  района и г.Светлогорска от 23
ноября  1994  г.  К.,  ранее  судимый  19  мая  1994 г. по ст.120 УК
Республики Беларусь на один год исправительных работ в иных местах в
районе  жительства с  удержанием  в  доход государства  10 процентов
заработка,  которому  определением  суда  от  12  сентября  1994  г.
неотбытые  исправительные  работы  заменены   на  один  год  лишения
свободы,  осужден по  ч.3 ст.87  УК Республики  Беларусь на три года
лишения свободы.
     По   совокупности  приговоров   в  соответствии   со  ст.40  УК
Республики  Беларусь к  назначенному наказанию  по новому  приговору
полностью   присоединено  наказание   по  предыдущему   приговору  и
окончательно   назначено   К.   четыре   года   лишения   свободы  в
исправительно-трудовой колонии общего режима.
     К. признан виновным в том, что  6 сентября 1994 г. путем взлома
запоров  проник в  сарай  потерпевшего  Т., откуда  похитил рубероид
стоимостью 41 тыс. 724 руб.
     В кассационном порядке приговор не обжалован и не опротестован.
     Первый заместитель Председателя Верховного  Суда внес протест в
президиум Гомельского областного суда,  в котором ставился вопрос об
изменении приговора в отношении К.  по тем основаниям, что наказание
осужденному  по   совокупности  приговоров  назначено   в  нарушение
требований закона.
     Как указано в протесте,  при назначении наказания по нескольким
приговорам  к лишению  свободы, назначенному  по второму  приговору,
суду   следовало    присоединить   неотбытое   наказание    в   виде
исправительных работ,  назначенное по первому  приговору, из расчета
три дня исправительных работ за один день лишения свободы независимо
от того, что исправительные работы  были заменены в порядке ст.28 УК
Республики Беларусь лишением свободы.
     Однако  назначая  окончательное  наказание  осужденному  К.  по
совокупности   приговоров,   суд   ошибочно   присоединил  полностью
неотбытые исправительные  работы без пересчета  исправительных работ
на  лишение  свободы,  чем  нарушил  требование  ст.40 УК Республики
Беларусь.
     Постановлением  президиума  Гомельского  областного  суда от 12
июня 1995 г. протест удовлетворен.
     Соглашаясь  с  доводами,   изложенными  в  протесте,  президиум
приговор суда Светлогорского района  и Г.Светлогорска в отношении К.
изменил, в соответствии со ст.40 УК Республики Беларусь к наказанию,
назначенному   по   последнему   приговору,   присоединил  неотбытое
наказание по предыдущему приговору из расчета три дня исправительных
работ  за   один  день  лишения  свободы   и  окончательно  назначил
осужденному К. три года и четыре месяца лишения свободы.