ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ГРОДНЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

15 сентября 2006 г.

При отклонении кассационной жалобы или кассационного протеста суд обязан в своем определении указать мотивы, по которым доводы кассационной жалобы или кассационного протеста признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене или изменению решения

(Извлечение)

 

Н. в исковом заявлении указала, что ей принадлежит 2/3 доли в праве собственности на несамоходное судно, 1/3 доля принадлежит Д. Ссылаясь на возникающие между ними споры о пользовании общей собственностью, Н. просила передать ей долю Д. в общем имуществе, признав за ней право собственности на несамоходное судно с выплатой Д. соответствующей денежной компенсации.

Во встречном исковом заявлении Д. указала, что в апреле 2004 г. между ней, Н. и Н.Ю. был заключен договор купли-продажи, по которому она продала обоим по 1/3 доли в праве собственности на несамоходное судно. Поскольку Н. и Н.Ю. не выполняют условия договора, просила установить факт ничтожности сделки, а в дополнительном заявлении – расторгнуть договор.