Кассационная коллегия согласилась с выводами суда о том, что невыполнение перевозчиком условий договора о незамедлительном информировании экспедитора и аварийно-спасательные службы соответствующего государства о произошедшей утечке опасного груза и самовольное вскрытие груза послужило основанием для взыскания с него ущерба в размере стоимости услуг специальных служб по фиксации груза, и оставила жалобу без удовлетворения, а судебное решение без изменения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ

ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

1 июня 2005 г. (дело N 630-17/2004/268К)

Кассационная инстанция Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу СП "Б" ООО на решение хозяйственного суда г.Минска от 06.12.2004 по делу N 630-17/04 и постановление кассационной инстанции хозяйственного суда г.Минска от 11.01.2005 по иску ООО "ТЭП "А" к СП "Б" ООО о взыскании 2373 Евро ущерба,

установила:

Решением хозяйственного суда г.Минска от 06.12.2004 с СП "Б" ООО в пользу ООО "ТЭП "А" взыскано 2373 Евро ущерба, причиненного при осуществлении перевозки опасного груза по заявке истца.