ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
           ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

    Постановление  судьи   об  административном  правонарушении
    отменено,  а  производство  по  делу  прекращено  в связи с
    истечением установленного законом срока, в течение которого
      лицо может быть подвергнуто административному взысканию

                           (извлечение)

     Постановлением судьи  суда Березовского района от  27 июня 1995
г. Б. признан виновным в клевете на Н., за что на основании ст.156-2
КоАП подвергнут штрафу в размере 180 тыс. руб.
     Как указано  в постановлении, правонарушение  выразилось в том,
что Б. на  протяжении 1989 - 1994 гг.  распространял заведомо ложные
измышления,  позорящие Н.,  а именно:  написал в  Совет Министров  и
Администрацию Президента Беларуси письма клеветнического содержания.
     Как видно из  материалов дела, Б. в письмах  сообщал о том, что
председатель  Песковского  сельпо  Н.   в  личных  целях  использует
служебную  автомашину, имея  личный дом,  за средства  сельпо строит
себе другой, устраивает пьянки на рабочем месте и т.п.
     В соответствии со ст.7 КоАП никто не может быть подвергнут мере
воздействия в связи с  административным правонарушением иначе как на
основании и в порядке, установленных законодательством.
     Статьей    37    КоАП    установлено,    что   административное
взыскание  может  быть  наложено  не  позднее  двух  месяцев  со дня
совершения  правонарушения. Б.  же был  привлечен к административной
ответственности и подвергнут взысканию по истечении этого срока.
     Как  указано   в  постановлении  судьи,   и  это  соответствует
материалам  дела, Б.  направил письма,  содержание которых расценено
как клевета, 16 февраля 1989 г. и 7  декабря 1994 г., о них в это же
время  стало известно  милиции. Более  того, 26  декабря 1994  г. Н.
обратилась  с  заявлением  о  привлечении  Б.  к  ответственности за
клевету.  Однако протокол  об административном  правонарушении на Б.
был составлен лишь 18 апреля 1995  г., то есть спустя почти 4 месяца
после  его совершения  (решение об  отказе в  возбуждении уголовного
дела либо о его прекращении не принималось).
     Согласно  ст.227   КоАП  судья  в   таком  случае  обязан   был
производство  по  делу  прекратить  в  связи  с  истечением срока, в
течение  которого  возможно  наложение  административного взыскания,
однако  этого не  сделал и  незаконно подверг  Б. взысканию. Поэтому
постановление  судьи   как  незаконное  отменено,  а   дело  в  силу
требований п.3 ст.273 КоАП прекращено.