ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ГОМЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

12 ноября 2007 г.

Оставляя кассационные жалобы и протест без удовлетворения, суд кассационной инстанции не указал основания, по которым содержащиеся в них доводы признаны необоснованными или несущественными, что повлекло отмену кассационного определения

(Извлечение)

 

По приговору суда Мозырского района З. осужден по ч. 2 ст. 206, ч. 1 и ч. 3 ст. 208 УК; Р. – по ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 339 УК; З.В. – по ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 339, ч. 2 ст. 205 УК с применением ч. 5 ст. 72 УК.

Определением кассационной коллегии Гомельского областного суда приговор суда в отношении З. и Р. изменен, в резолютивной части приговора сделано дополнение об отбывании наказания З. в воспитательной колонии, исключено указание о назначении Р. дополнительного наказания. В остальной части приговор в отношении З., Р. и З.В. оставлен без изменений.