ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

20 мая 2005 г. (дело N 108-11/2005-36А)

 

Апелляционная коллегия хозяйственного суда Гомельской области, рассмотрев апелляционную жалобу РАУП "А" на решение хозяйственного суда Гомельской области от 18.04.2005 г. по делу N 108-11/2005 по иску РАУП "А", г.Гомеля к таможне о признании недействительным решения от 11.01.2005 г. N 08-1/306

 

установила:

 

Решением хозяйственного суда Гомельской области от 18.04.2005 г. по делу N 108-11/2005 в иске РАУП "А", г.Гомеля о признании недействительным решения таможни отказано.

Истец с состоявшимся по спору решением не согласен. В своей апелляционной жалобе РАУП "А" указывает, что данное решение является незаконным и необоснованным. Суд исследовал и оценивал только факт нарушения нашим предприятием сроков нахождения полуприцепов в таможенном режиме таможенного склада, и не принял во внимание то, что истец выполнял указания руководства таможни. В исковом заявлении РАУП "А" одновременно обжаловало и действия должностных лиц таможни. Разрешения таможни от 23.09.2004 г. и 08.10.2004 г. являются незаконными и подлежат отмене. Судом не удовлетворено ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей должностных лиц таможни, а также ходатайство от 11.04.2005 г. о привлечении к солидарной ответственности декларанта РУП "Б". Кроме этого, истец считает необоснованным указанную таможней таможенную стоимость 1-го полуприцепа в сумме 106196505 руб. Полуприцепы "Кегель" были ввезены в соответствии с договорами лизинга N 300143 и N 300144 и использовались истцом для международных перевозок грузов, и в силу ст. 18 Таможенного кодекса, ст. 5 Закона "О таможенном тарифе", не являются товаром. В таможенную стоимость, указанную в ГТО от 12.09.2002 г. в сумме 39564263 руб. (21854 евро) включены: транспортные расходы в сумме 525013 руб. (290 евро), страховое вознаграждение 6778100 руб. (3744 евро), инвестиционные расходы лизингодателя в сумме 32261149 руб. (17820 евро).