ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

18 января 2006 г. (дело N 316-9/05/3а)

 

Апелляционная инстанция хозяйственного суда Минской области, рассмотрев апелляционную жалобу региональной таможни на решение хозяйственного суда Минской области от 16.12.2005 г. по делу N 316-9/05 по заявлению ЧТУП "А" о признании недействительным решения региональной таможни от 16.05.2005 N 08-3/10982 о взыскании таможенных платежей, экономических санкций и пеней,

 

установила:

 

хозяйственный суд первой инстанции удовлетворил требование заявителя, признав недействительным решение региональной таможни от 16.05.2005 N 08-3/10982. Принимая данное решение, суд исходил из того, что заявитель к 26.01.2005 г., т.е. к моменту окончания срока действия таможенного режима временного ввоза седельного тягача IVEKO-FORD (модель MP400E42TP, шасси MJMM1TSH00C030736) не смог выполнить ни одного из перечисленных в п. 29 Положения о таможенном режиме временного ввоза (вывоза) товаров, утвержденного постановлением ГТК Республики Беларусь от 08.04.2002 N 22 (далее - постановление ГКТ Республики Беларусь N 22), действий, связанных с окончанием срока таможенного режима временного ввоза, поскольку заявленное в этом режиме транспортное средство (тягач) находилось за пределами Республики Беларусь - на территории Суражского таможенного поста в Российской Федерации.