ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

14 апреля 2009 г. (дело N 61-20/09/206а)

 

Апелляционная инстанция Хозяйственного суда г. Минска, рассмотрев апелляционную жалобу ОДО "А" на решение Хозяйственного суда г. Минска от 4 марта 2009 г. по делу по иску городского исполнительного комитета к ОДО "А" о взыскании 4261415550 руб. пени

 

установила:

 

Решением Хозяйственного суда г. Минска от 4 марта 2009 г. взыскал с ОДО "А" в пользу Горисполкома 4261415550 руб. пени, а также 42614156 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

ОДО "А", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность судебного решения, нарушение норм материального и процессуального права, поскольку судом не принято во внимание при вынесении решения то обстоятельство, что имела место просрочка кредитора в ходе исполнения обязательств по договору, несмотря на то, что суд констатировал это в мотивировочной части решения, судом также необоснованно отказано в применении ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь (ГК). Кроме того, вынесение решения по данному делу затрагивает права КУП "Б", которое не привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. Истцом заявлены требования о взыскании пени в соответствии с п. 7.1 договора, который определяет ответственность за невыполнение застройщиком в том числе и п. 5.2.6. договора, а п. 5.2.6 договора предусматривает обязанность застройщика после реконструкции и после ввода объекта в эксплуатацию в 30-дневный срок передать в установленном порядке КУП "Б". В связи с чем апеллянт считает, что право взыскания пени за просрочку передачи объекта КУП "Б" принадлежит не Горисполкому, а КУП "Б". Просит решение суда изменить, применить ст. 375 и 314 ГК и взыскать в пользу Горисполкома 2130707775 руб.