ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

6 июня 2007 г.

Первая и апелляционная инстанции неверно классифицировали сделку как договор комиссии и отказали истцу (поставщику) во взыскании стоимости поставленного товара, опираясь на положения о договоре комиссии, поскольку договор содержит все элементы договора поставки. Обязательства поставщика считаются исполненными с момента передачи товара, поскольку передача товара подтверждена, а оплата покупателем не произведена, иск о взыскании оплаты за поставленный товар подлежит удовлетворению

Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев кассационную жалобу транспортного частного унитарного предприятия «А» на решение хозяйственного суда Минской области от 20.03.2007 и постановление апелляционной инстанции этого суда от 20.04.2007 по делу № 30-8/07 по иску транспортного частного унитарного предприятия «А» (г. Минск) к открытому акционерному обществу «Б» (Минский район) о взыскании 35 113 260 руб., установила: