ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

22 февраля 2010 г. (дело N 1042-10/2009/24А)

 

Апелляционная инстанция хозяйственного суда Гомельской области, рассмотрев апелляционную жалобу ИП Ивановой И.И. на решение хозяйственного суда Гомельской области от 28.01.2010 по делу N 1042-10/2009 по заявлению ИП Ивановой И.И. к таможне о признании недействительным решения,

 

установила:

 

Решением хозяйственного суда Гомельской области от 28.01.2010 по делу N 1042-10/2009 заявление ИП Ивановой И.И. о признании недействительным решения таможни N 11/4659 от 29.09.2009 оставлено без удовлетворения.

ИП Иванова И.И. в своей апелляционной жалобе просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное и удовлетворить заявленные требования. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оспариваемый товар не ввозился на территорию Республики Беларусь. При отправке запроса в таможню туда были представлены копии накладных N 378, 379, 380, 381 от 11.03.2009. В протоколе осмотра от 28.09.2009 зафиксировано количество и наименование товара, соответствующие перечисленным в накладных. При проведении таможенного осмотра всех принадлежащих ей помещений ничего из товара, перечисленного в накладных, не было обнаружено. В ходе налоговой проверки факт реализации ИП Ивановой И.И. данного товара также не зафиксирован. Некоторая часть товара ИП Ивановой И.И. действительно была ввезена - 23 единицы в соответствии с накладными N 378 и N 379 от 11.03.2009, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, ИП Иванова И.И. признает это. Однако остальную часть товара, указанного в накладных, ИП Иванова И.И. действительно приобретала, но оставила на хранении в г. С. и на территорию Республики Беларусь не ввозила. Ввоз товара на территорию Республики Беларусь не подтвержден никакими документами.