ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

09.03.2006 № 03-29/464

Об очередности удовлетворения требований

Вопрос. Правомерны ли начисления среднего заработка за каждый день просрочки, предусмотренные статьей 78 Трудового кодекса Республики Беларусь, и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 366 ГК, производимые в период конкурсного производства должника? Какова очередность удовлетворения этих требований?

Ответ от 9 марта 2006 года № 03-29/464. Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь сообщает, что не вправе давать оценку правомерности вынесенного общим судом решения. Законность и обоснованность решения общего суда может быть установлена только путем его обжалования в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь.

Вместе с тем на поставленные вопросы можем пояснить следующее.

Приостановление с момента открытия конкурсного производства начислений процентов, неустойки (штрафа, пени) и иных экономических (финансовых) санкций по всем видам задолженности должника, предусмотренное абзацем десятым статьи 90 Закона Республики Беларусь от 18 июля 2000 года «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон), распространяется лишь на задолженность и проценты, неустойку (штраф, пеню) и иные экономические (финансовые) санкции по ней, возникшие на момент открытия конкурсного производства.