ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

30.05.2006 № 03-29/1055

О фактах, имеющих преюдициальное значение

Вопрос. Имеет ли преюдициальное значение:

1. Факт расторжения договора аренды, когда в судебном процессе, в ходе которого был расторгнут данный договор, не была дана юридическая оценка договору, не был исследован вопрос о соблюдении законодательства при его заключении и исполнении обеими сторонами?

2. Факты нарушения законодательства при заключении и исполнении договора аренды, выявленные после расторжения договора аренды?

Ответ от 30 мая 2006 года № 03-29/1055. Хозяйственным судом могут быть признаны общеизвестными не подлежащими доказыванию обстоятельства, установленные в статье 106 ХПК.

Исходя из содержания норм данной статьи ХПК при рассмотрении хозяйственным судом дела, в котором участвуют те же лица или их правопреемники, не подлежат доказыванию имеющие значение для дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу: