ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

21.03.2007 № 03-29/488

О субъектах субсидиарной ответственности

Вопрос. Антикризисным управляющим заявлено требование о привлечении участников ОДО к субсидиарной ответственности по обязательствам ОДО перед третьими лицами. Обстоятельства того, что участники ОДО своими действиями вызвали экономическую несостоятельность, не подтвердились. Правомерна ли позиция участников ОДО, утверждающих о возможности заявления указанного требования кредиторами общества и отсутствие такого права у антикризисного управляющего со ссылкой на статью 370 Гражданского кодекса Республики Беларусь?

 

Ответ от 21 марта 2007 г. № 03-29/488. Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в рамках своей компетенции рассмотрел обращение по вопросу правомерности отказа участников общества с дополнительной ответственностью (далее – ОДО) нести субсидиарную ответственность по требованию антикризисного управляющего ОДО в отсутствие заявленного кредитором ОДО требования к участникам ОДО и сообщает следующее.