РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

8 сентября 2003 г. (дело N 60-10/2003)

 

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Д. г.Брест к таможне "Б" г.Брест о признании недействительным решения,

 

установил:

 

Истцом подан иск о признании недействительным решения N 100 от 21.01.2003 о необходимости погашения таможенной задолженности и задолженности по процентам.

Ответчик в отзыве иск не признал.

В судебных заседаниях обозрены подлинники находящихся в деле документов.

Истец в исковом заявлении указал следующее. В октябре 2002 года водитель В., работающий у истца по трудовому договору, осуществлял перевозку груза "перчатки" по процедуре МДП (книжка МДП ХК 11000000), CMR 691996 на транспортном средстве в режиме транзита. 14.10.2002 он получил на ПТО "Л" таможни "Б" разрешение N 10000/11 на перевозку груза под таможенным контролем в таможню "В" через ПТУ (ППУ) "Н". Груз доставлен в таможню назначения, в связи с чем ему выдано свидетельство о подтверждении доставки товаров под таможенным контролем от 18.10.2002 N А 1000001 и подтверждение о прибытии от 18.10.2002. Данные документы свидетельствуют о выполнении перевозчиком обязанности по доставке груза и представлении водителем документов для целей таможенного оформления. На указанных документах, а также товаросопроводительных документах (CMR и книжке МДП) имеются соответствующие штампы и номерные печати должностных лиц таможни "В". Факт нахождения автомобиля с грузом подтверждается товарным чеком от 17.10.2002, выданным водителю автостоянкой предприятия "Р". Ответчиком на основании протокола об административном таможенном правонарушении N 03-000-2/2003 от 09.01.2003 в отношении водителя В. были выявлены факты недоставки товара в таможню назначения по книжке МДП ХК 11000000, в связи с чем был составлен акт о возникновении таможенной задолженности и задолженности по процентам от 21.01.2003, на основании которого принято решение N 100 от 21.01.2003 о необходимости погашения таможенной задолженности и задолженности по процентам на общую сумму 88674585 руб. Данное решение истцом обжаловано в ГТК РБ, однако жалоба оставлена без удовлетворения. В связи с этим истец просит признать недействительным вышеуказанное решение. В судебном заседании истец пояснил, что постановление суда Московского района г.Бреста о привлечении к административной ответственности по ст. 193-1 КоАП Республики Беларусь Верховным Судом Республики Беларусь оставлено без изменения.