РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

31 мая 2002 г. (дело N 167-6/Т-2)

 

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 741600 рублей убытки,

 

установил:

 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, представив возражения на иск.

Как усматривается из материалов дела, 7 марта 2002 года поврежден рекламный щит истца во время разворота большегрузного автомобиля 3616 МИО по вине водителя, который является наемным рабочим ответчика. Иск заявлен о взыскании 741600 рублей убытки, из них 701400 рублей стоимость восстановительного ремонта, 40200 рублей арендные платежи за использование городского пространства. Доказывая причиненные убытки, истец представил коммерческое предложение по изготовлению аналогичной вывески рекламной компании "L" и калькуляцию на установку рекламного щита предприятия К, общая сумма составила 701400 рублей. Кроме того, представлен договор N 1 от 17.05.2001 об аренде истцом городского пространства, согласно которого стоимость аренды ежемесячно составляет 24 доллара США по курсу Нацбанка РБ и платежное поручение об оплате по данному договору 40200 рублей.