РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

13 февраля 2004 г. (дело N 27-5/2004)

 

Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 3556530 руб.,

 

установил:

 

Предприятие А просит взыскать с предприятия Б 3556530 руб. - требование о возмещении вреда в регрессном порядке, взысканного по решению суда Железнодорожного района, в том числе 3000650 руб. возмещение вреда, причиненного Иванову И.И. в связи с утратой трудоспособности, 430000 руб. расходы по оказанию юридической помощи и 125880 руб. госпошлина.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном размере.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по причине отсутствия вины в причинении вреда, а именно, в связи с тем, что у ответчика не было необходимости проведения демонтажа весового оборудования ДН-1000 и к проведению данного вида работ он не был готов. Решение о демонтаже оборудования приняло областное производственное управление (в подчинении которого находилось предприятие Б), которое с целью ускорения работ по демонтажу вместо ручного рассоединения гаечно-болтового крепления дало разрешение на производство временных огневых работ, поручив организацию указанных работ заместителю начальника Иванову И.И..