РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

23 января 2004 г. (дело N 519-7/03)

 

Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 379680 руб.,

 

установил:

 

Иск заявлен о взыскании с ответчика 379680 руб. ущерба, как сказано в исковом заявлении.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представители ответчика иск не признали, изложив свои доводы в отзыве на исковое заявление.

Истец в исковом заявлении указал, что между ним и предприятием В заключен договор N 6504313 от 15.03.1999 г. на отпуск с АЗС нефтепродуктов, товаров и услуг посредством автоматизированной системы безналичных расчетов, согласно п. 2.1 которого "Поставщик" предприятие А накладывает арест на утерянные карты в течение суток после подачи потребителем письменного заявления; 5.06.2003 г. по заявлению предприятия В была заблокирована электронная кредитная карточка N 110011001, но несмотря на это по указанной карточке осуществлялся в г.Барановичи отпуск нефтепродуктов до 17.06.2003 г.; сумма стоимости за отпущенные нефтепродукты по заблокированной карточке (361600 руб.) была списана с расчетного счета предприятия В, последнее согласно решения хозяйственного суда г.Минска от 13.10.2003 г.(N 557-8/03) взыскало с предприятия А 361600 руб. неосновательно списанных за отпущенные нефтепродукты по заблокированной карточке N 110011001 и 18080 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, т.е. всего 379680 руб.