РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

20 мая 2003 г. (дело N 103-4/2003)

 

Хозяйственный суд Гродненской области рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ИП "А" к ИП "Б" о взыскании 727338 рублей.

В исковом заявлении истец указал, что сторонами заключен договор на транспортно-экспедиционное обслуживание. Истец свои обязательства выполнил и в феврале 2002 года осуществил перевозку груза из г.Гродно в г.Днепропетровск. Груз доставлен получателю в соответствии с заявкой. Ответчик произвел лишь частичную оплату выполненных услуг. Истец просит взыскать 700000 рублей задолженности за выполненную перевозку и 27338 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленных требований истец ссылается на условия заключенного договора, статьи 290 и 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Ответчик предъявленные исковые требования не признал, ссылаясь на нарушение истцом пункта 9 заявки. В судебном заседании истец предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме, основания предъявленного иска не изменял. Суду пояснил, что действительно заключал договор с ООО "В", но договор заключался недели через две после выполнения заявки ответчика и инициатива заключения договора исходила не от него, а от представителя ООО "В". Представитель ответчика предъявленные требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск. Ходатайств не заявлялось, дополнений не имелось. Заслушав доводы представителей сторон, огласив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.