РЕШЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

18 марта 2004 г. (дело N 14-17/2004)

 

Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя Иванова И.И., г.Минск к лицензирующему органу о признании недействительным пункта 10 приказа от 20.02.2004 г. N 9-Ли,

 

установил:

 

Истец в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 29 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) обратился в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь с иском к ответчику о признании недействительным с момента принятия пункта 10 приказа от 20.02.2004 г. N 9-Ли.

В обоснование исковых требований истец указал, что предписание, на основании которого принято оспариваемое решение, выдано неуполномочным лицом, что заполнение графы 10 путевого листа формы 4 не носит обязательный характер, что автомобиль в момент проверки не эксплуатировался в связи с ремонтом.