РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ

20 марта 2006 г. (дело N 40-10/2006)

 

Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сервисно-производственного общества с дополнительной ответственностью "А" г.Гродно к открытому акционерному обществу "Б" г.Брест о взыскании 17032366 руб. издержек,

 

установил:

 

Истцом подан иск о взыскании 17032366 руб. издержек за период с 01.01.2004 по 31.05.2004.

Ответчик иск не признал по основаниям, указанным в отзыве.

В судебном заседании обозрены материалы дела N 132-4/05 хозяйственного суда Гродненской области и подлинники документов.

Истец в исковом заявлении указал следующее. Согласно договоров N 7 от 15.01.2002 и N 275 от 26.11.2002 истец обязался от имени и за счет ответчика осуществлять представительские услуги в г.Гродно и области. По инициативе ответчика в ноябре 2004 г. договорные отношения были досрочно прекращены. В связи с односторонним прекращением исполнения договора ответчиком, в его адрес в августе 2004 года были представлены отчетные документы, содержащие издержки за период работы, понесенные СП ОДО "А" по оказанию представительских услуг ответчику. Все отчетные документы должностными лицами истца были приняты в порядке, установленном договором. После принятия отчетов работа по исполнению договора N 275 от 26.11.2002 г. была возобновлена. В октябре 2004 года ответчик представил в адрес истца уведомление о досрочном расторжении договора с 5.11.2004 года в одностороннем порядке. Однако в последующем, после окончательного прекращения договорных отношений руководство ответчика от возмещения понесенных истцом издержек отказалось, заявив, что издержки, связанные с распространением продукции ответчика в г.Гродно и области должны, по его мнению, компенсироваться вознаграждением и никаких отчетных документов, содержащих издержки СП ОДО "А", ответчик не получал и не принимал. В декабре 2004 г. ответчик заявил требования к истцу о взыскании денежных средств за переданную для распространения продукцию в последние перед расторжением месяцы работы без учета принятых сумм издержек. Решением хозяйственного суда Гродненской области от 6.06.2005 с изменениями, внесенными апелляционным постановлением от 1.07.2005 по делу N 132-4/2005/29а установлен факт полного принятия ответчиком акта выполненных работ и отчетных документов в августе 2004 г. за истекший период, от чего ранее ответчик категорически отказывался. Апелляционная инстанция хозяйственного суда Гродненской области полностью удовлетворила без изменений встречное исковое заявление СП ОДО "А" о частичном взыскании с ОАО "Б" суммы вознаграждения по собранным для ответчика заявкам и расходы по исполнению обязательств в заявленном размере 4115284 рубля. Оставшиеся суммы издержек, подлежащие к возмещению со стороны ОАО "Б" и установленные судом в качестве принятых ответчиком, но не истребованных во встречном иске, было предписано взыскивать в отдельном исковом производстве.