РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

3 марта 2005 г. (дело N 49-11/2005)

 

Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску торгового дома "А" АО г.Кишинев, Республика Молдова к открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 81700 рублей РФ.

Истец просит взыскать с открытого акционерного общества "Б" ущерб в размере 81700 руб. РФ.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Согласно определению от 14.02.2005 г., истец представил нотариально заверенное и переведенное на русский язык свидетельство о регистрации ТД "А" АО и ведомость подачи и уборки вагона. В дополнении к исковому заявлению от 25.02.2005 г. N 01/03-22, истец указал, что представленный ответчиком отзыв на иск от 31.01.2005 г. N 1044, считает необоснованным, в связи с тем, что истцом представлены все необходимые документы, подтверждающие факт недостачи товара. Кроме того, истец считает, что с его стороны были выполнены все требования договора от 19.01.2004 г. N 88, а так же требования пунктов 13, 14, 15 и 16 Положения о приемке товаров по количеству и качеству от 26.04.1996 года N 285: