РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

10 февраля 2006 г. (дело N 28-10/06)

 

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

 

По иску ЗАО "А" к ЗАО "Б" о взыскании 3740811 руб.

Между истцом (Генподрядчик) и ответчиком (Субподрядчик) заключен договор подряда N 04102/М от 07.05.2004 г. на установку изделий из алюминия для ленточного остекления лоджий в количестве 572,5 кв.м в комплекте на объекте "Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями по ул. Могилевской в г.Минске". Срок производства работ установлен до 05.09.2004 г.

При выполнении работ ответчиком устанавливалась на тротуарную плитку, выполненную ЗАО "О", подъемная вышка, что привело к проседанию тротуарной плитки в количестве 86 кв.м и бортового камня в количестве 6 п.м, о чем составлен акт от 18.11.2004 г., подписанный представителями истца и организации, выполнявшей работы по устройству плитки ЗАО "О", представитель ответчика от подписи отказался.