РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

27 февраля 2006 г. (дело N 529-15/05)

 

Хозяйственный суд города Минска рассмотрел дело в судебном заседании по иску УП "А" к ответчику ОДО "Б".

СУЩНОСТЬ СПОРА:

Иск заявлен о взыскании пени в размере 936768 рублей, проценты в размере 2823136 рублей, убытки в размере 10849375 рублей в связи с поставкой некачественного товара - автомат упаковочный ВАЭМ1 по договору N 05 от 06.01.2004 г.

Уточненный иск истцом в судебном заседании поддержан в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании требования не признал по мотивам отзыва.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

 

установил:

 

Между ОДО "Б" (продавец по договору, ответчик по делу) и УП "А" (покупатель по договору, истец по делу) 06.01.2004 г. был заключен договор купли-продажи N 05, согласно которому истец самовывозом по ТТН N 1001570 от 20.05.04 г. на складе продавца получил оборудование - автомат упаковочный ВАЭМ1, транспортер ленточный, мельница универсальная МУС 1-500, машина смесительная СМ 480 на сумму 21840000 рублей.