РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ

11 января 2007 г. (дело N 182-2/06)

 

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску унитарного предприятия "А" к ОДО "Б" о взыскании 195017686 рублей,

 

установил:

 

Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 195017686 рублей, в том числе 94324237 рублей стоимости неосновательного обогащения, 9117148 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 91576314 рублей пени за просрочку поставки товара.

В обоснование исковых требований истец ссылается на договор поставки композитных алюминиевых панелей от 20.12.2004 N 17/04, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство поставить в адрес истца панели в количестве 25000 кв.м. В протоколе согласования цен стороны согласовали цену одного квадратного метра панелей (63727 рублей с учетом НДС) и общую стоимость товара (1593175000 рублей). Условиями договора было предусмотрено, что сумма договора является твердой и подлежит изменению только в случае изменения проектно-сметной документации и изменения законодательства о налогообложении.