РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА

27 марта 2006 г. (дело N 95-5/06)

 

Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску участников Общества с ограниченной ответственностью "А" Т., Н. к ООО "А" о признании недействительными приказов исполнительного органа (генерального директора), -

 

установил:

 

Истцы-участники ООО "А" просят признать недействительными приказы генерального директора ООО "А" N 121-к и N 123-к от 26.09.2005 г. Согласно данным приказам ген. директор В. убывал в отпуска и возложил временное исполнение обязанностей ген. директора на исполнительного директора П. Истцы считают, что назначение временно исполняющего обязанности руководителя произведено в нарушение законодательства и устава ООО "А". Досрочное прекращение полномочий гендиректора, в том числе временное, относится к исключительной компетенции собрания участников. Кроме того, истцы обращают внимание на следующее. Согласно уставу в отсутствие гендиректора его обязанности исполняет один из заместителей. На момент назначения П. в штатном расписании отсутствовала должность заместителя гендиректора. Должностная инструкция исполнительного директора, согласно которой он относится к категории заместителей, не должна приниматься во внимание. Именно общее собрание должно было утвердить такую инструкцию, поскольку она касается вопроса об исполнении обязанностей руководителя в его отсутствие. Таким образом, ген. директор В. превысил свои полномочия.