РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

19 октября 2006 г. (дело N 379-3/2006)

 

Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иностранного частного унитарного производственно-торгового предприятия "А" к Гродненскому республиканскому унитарному производственному предприятию "Б" о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа на сумму 6440660 р. и о взыскании 1406330 р.,

 

установил:

 

В исковом заявлении истец просит признать неподлежащим исполнению исполнительный документ - исполнительную надпись Государственной нотариальной конторы о взыскании с истца в пользу ответчика 6440660 р., в том числе 2798159 р. задолженности по аренде, 3596001 р. пени, 46500 р. расходов по совершению исполнительной надписи. Истец считает, что исполнительная надпись совершена неправомерно в нарушение законодательства, а также что задолженности по аренде не имеется. Истец просит взыскать с ответчика 1406330 р., в том числе 1231379 р. суммы неосновательного обогащения и 174952 р. процентов за пользование денежными средствами вследствие неосновательного обогащения за период по 05.09.2006.