РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ
30 апреля 2009 г. (дело N 173-7/09)
Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хозяйственного суда Минской области дело по иску ЧУП "А" к ОАО "Б" о признании сделки недействительной,
установил:
Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договором на бартерную операцию N 182 от 26.11.1998 ОАО "Б" приняло на себя обязательства по обеспечению проектирования и строительства из собственных материалов объектов согласно приложению N 1 (4-комнатные квартиры и 2 коттеджа), а МЧП "А" (правопреемником которого является ЧУП "А") в качестве оплаты передать ГСМ в сроки и в ассортименте согласно приложению N 2 (всего 4363,5 т). При рассмотрении дела N 503-9/08 в декабре 2008 г. - январе 2009 г. истец узнал, что на момент заключения договора N 182 у ответчика уже имелась проектно-сметная документация, согласно которой истец не планировал строительства объектов площадью, указанной в приложении N 1, то есть обманул истца при заключении договора N 182, заведомо зная, что объекты, указанные в приложении N 1, никогда проектироваться и строиться не будут. Ответчиком построены 2 квартиры в 24-квартирном доме меньшей площадью, а коттеджи - большей площадью, чем указано в приложении N 1. Кроме того, коттеджи совмещены с объектами соцкультбыта (кафе и парикмахерская). На основании