РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
24 июня 2009 г. (дело N 451-9/2009)
Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "А" к государственному районному унитарному предприятию "Управление капитального строительства райисполкома", третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Управление образования Райисполкома, о взыскании 5576240 руб. основного долга,
установил:
В обоснование предъявленных требований истец указывает, что во исполнение договора подряда N 49 от 27.07.2007 истец выполнил строительно-монтажные работы на объекте: "Капитальный ремонт кровли здания" по ул. А., д. 1. Работы выполнялись с использованием материалов подрядчика. Работы выполнены, что подтверждается актом за сентябрь 2007, и оплачены. Однако, при проведении инвентаризации было выявлено расхождение фактического наличия материала с данными бухгалтерского учета. При составлении расчета стоимости выполненных работ была допущена ошибка, а именно: работа по установлению ограждений кровли была внесена без учета материала подрядчика. Таким образом, как полагает истец, у ответчика осталось обязательство по оплате за материал, фактически установленный на объекте (ограждение кровельное в количестве 40 штук, общей стоимостью 5576240 руб. без учета НДС).