РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА
5 июня 2009 г. (дело N 357-20/09)
Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Э" к транспортно-производственному обществу с ограниченной ответственностью "Т" о взыскании 5885000 рублей фактически понесенных расходов,
установил:
В обоснование заявленных требований истец ссылается на пункт 1 статьи 736 Гражданского кодекса Республики Беларусь, указывая, что ответчик как заказчик обязан оплатить истцу как исполнителю фактически понесенные им расходы по исполнению договора на оказание консультационных услуг.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, представив дополнительные документы.
Представитель ответчика исковые требования признал только в части 144297 рублей, пояснив, что в связи с отказом ответчика от договора к фактически понесенным истцом расходам можно отнести только сумму денежных средств, фактически оплаченных третьим лицам до отказа ответчика от договора.