РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА
11 ноября 2010 г. (дело N 547-7/2010)
Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОДО "Л" к ОДО "Э" о взыскании 13284239 руб.,
установил:
Истец в исковом заявлении указал, что между ним (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) 29.07.2008 был заключен договор субподряда N 08, согласно п. 1.1 которого истцом были выполнены строительно-монтажные и электромонтажные работы на объекте "СШ. Капитальный ремонт с модернизацией, 4-й пусковой комплекс". Общая сумма договора составила 359681481 руб. Заказчиком по вышеуказанному договору выступало КУП "У".
Истец своевременно передавал генеральному подрядчику (ответчику) для утверждения справки о стоимости выполненных работ и акты выполненных работ, а также исполнительную документацию, акты на скрытые работы. Все выполненные работы контролировались представителями технического надзора, перед передачей указанной документации генеральному подрядчику она согласовывалась с представителями заказчика.