РЕШЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ГОРОДА МИНСКА
18 мая 2011 г. (дело N 73-18/2011)
Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску совместного общества с ограниченной ответственностью "Э" к обществу с ограниченной ответственностью "А" о расторжении договора,
установил:
Иск заявлен о расторжении договора от 10.02.2010 N 186/А-10 в связи с ненадлежащим его исполнением ответчиком.
Представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор от 10.02.2010 N 186/А-10/65, в соответствии с которым ответчик обязуется оказать истцу услуги по проверке бухгалтерской отчетности истца за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 и составить аудиторское заключение о достоверности этой отчетности, а истец обязуется своевременно оплатить оказанные услуги. Согласно п. 1.2 договора аудиторская проверка проводится в один этап: с 22.02.2010 по 26.02.2010. Пунктом 2.1.13 договора предусмотрено, что ответчик обязан по окончании работ предоставить письменную информацию по результатам аудита - отчет об обнаруженных в ходе оказания услуг нарушениях (замечаниях) с указанием нормативных правовых актов, которые нарушил истец. По каждому изложенному в отчете факту ответчик обязан был дать письменные рекомендации по устранению нарушения. Пунктом 2.2.3 договора определено, что истец обязан создать ответчику все необходимые условия для своевременного и качественного проведения аудита, а также представить все необходимые документы.