РЕШЕНИЕ

Экономический суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Н» (г. М., ул. А.) (далее – ООО «Н») к открытому акционерному обществу «А» (В. обл., г. Н.) (далее – ОАО «А») о взыскании 949 508 359 руб. основного долга, с участием представителя истца, представителей ответчика,

Заявлен иск о взыскании 949 508 359 руб. основного долга за оказанные услуги по проведению ультразвуковой толщинометрии элементов трубопроводов установки «АВТ-6» по договору от 09.07.2014.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик согласно отзыву на исковое заявление от 25.03.2015 и дополнению к отзыву от 07.04.2015 исковые требования не признает в полном объеме в связи с тем, что часть работ по проведению ультразвуковой толщинометрии элементов трубопроводов (96 рабочих формуляров и 96 протоколов испытаний, содержащих 12 397 замеров) выполнена сотрудниками истца, не имеющими надлежащего подтверждения их квалификации; выполнение толщинометрии ненадлежащими специалистами делает ее услугой, непригодной для предусмотренного в договоре использования, и с учетом