Наследование (правопреемство) доли участника в уставном фонде ООО (ОДО)

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 9 февраля 2017 г.

Рассматривается порядок перехода доли умершего гражданина к его наследникам и доли в уставном фонде реорганизованного юрлица к его правопреемникам.

1. Согласно п. 6 ст. 92 Гражданского кодекса (далее – ГК) и ч. 1 ст. 102 Закона от 09.12.1992 № 2020-XІІ «О хозяйственных обществах» (далее – Закон № 2020-XІІ) доля в уставном фонде ООО (ОДО) переходит к наследникам граждан – участников общества и правопреемникам юрлиц – участников общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что указанный переход допускается только с согласия остальных участников общества.

Таким образом, в белорусском законодательстве по общему правилу предусматривается автоматический переход доли от умершего гражданина к его наследникам и от реорганизованного юрлица – к его правопреемникам.

При этом возможно отступление от общего правила, при котором в учредительных документах общества на указанный переход необходимо в обязательном порядке получить согласие остальных участников общества.

Законодатель отдает решение вопроса о «беспрепятственном вступлении в общество» наследника умершего участника или правопреемника реорганизованного участника исключительно на усмотрение участников, которые при создании общества либо впоследствии могут установить в учредительных документах препятствия для вхождения указанной категории лиц в состав участников общества, а могут и не устанавливать. По этой причине в случае смерти участника его наследники беспрепятственно станут участниками общества; то же относится к правопреемникам юрлица в рамках любой из форм правопреемства – присоединения, слияния, разделения, выделения, преобразования.

Такое ограничение должно в обязательном порядке содержаться в уставе и (или) учредительном договоре общества. При этом в указанных документах можно установить лишь поименованное ограничение. Например, устав или учредительный договор общества не может предусматривать, что переход доли от умершего участника или реорганизованного юрлица соответственно к наследникам или правопреемникам возможен при наличии согласия общества.

2. Порядок получения согласия остальных участников общества в ГК не урегулирован. Этот пробел восполняется ч. 1 ст. 102 Закона № 2020-XІІ, в соответствии с которой согласие участников считается полученным, если в течение срока, указанного в уставе (далее – учредительный документ) ООО (ОДО):

● получено письменное согласие всех оставшихся участников;

● не получен письменный отказ ни от одного из оставшихся участников;

●  от части участников получено письменное согласие на подобный переход, а от другой части участников не получен письменный отказ от такого перехода (при этом совокупно, т.е. в рамках указанных двух вариантов, наблюдается волеизъявление всех оставшихся участников общества).

Таким образом, применительно к данным отношениям молчание рассматривается как получение согласия. В связи с этим участник, который не согласен с вхождением в состав общества соответствующего наследника или правопреемника, должен в обязательном порядке выразить свое волеизъявление, т.е. направить обществу свое несогласие с включением в состав его участников определенного лица.

Отказ от включения в состав участников ООО (ОДО) наследника или правопреемника может произойти и в ситуации, когда участники, обладающие, например, 99,99 % долей в уставном фонде (без учета наследуемой доли и (или) доли, переходящей к правопреемнику), могут согласиться на включение в состав общества наследников или правопреемников, а участник, которому принадлежит 0,01 % доли в уставном фонде, откажет во включении указанных лиц в состав общества. В таком случае указанные лица не смогут стать участниками общества, причем голос последнего участника может практически не влиять на основные вопросы жизнедеятельности общества, но учитывать его необходимо.

Процедура направления уведомления участниками общества о получении их согласия на включение в состав общества наследников или правопреемников участника законодательно не регламентирована, т.е. не ясно, кто, когда и в каком порядке должен направлять уведомление остальным участникам. Этот вопрос, по мнению автора, должен найти свое отражение в учредительных документах общества. Причем само испрашивание согласия остальных участников общества на включение в их состав наследников или правопреемников должно происходить после того, как наследники или правопреемники представят обществу правоустанавливающие документы, подтверждающие их права на долю.

Применительно к наследникам в качестве правоустанавливающего документа рассматривается свидетельство о наследстве, к правопреемникам – свидетельство о госрегистрации лица, возникающего в процессе реорганизации, и передаточный акт или разделительный баланс, из которого следует, что соответствующая доля участия перешла именно к определенному юрлицу.

По мнению автора, именно наследник или правопреемник должен уведомить общество о наличии у него права на долю участия. Учитывая, что в законодательстве нет четких сроков, когда общество должно отреагировать на направленное ему заявление указанных лиц, в учредительных документах общества можно предусмотреть любой более или менее объективный срок. В случае отсутствия в учредительных документах общества регламентации указанного вопроса можно руководствоваться нормами ст. 295 ГК, устанавливающей, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. А если таковой не может быть определен – в семидневный срок с момента направления участникам общества соответствующего уведомления.

Причем именно общество в лице его компетентного органа, который также должен быть определен учредительными документами, должно направить соответствующее уведомление иным участникам для получения их согласия (или несогласия) на включение в состав участников общества наследников или правопреемников участника.

Соответствующее уведомление необходимо направить с использованием такого способа связи, который позволит надлежащим образом подтвердить его получение участником общества и, соответственно, обществом в случае, если участник направит ему свою письменную позицию по рассматриваемому вопросу.

3. Применительно к ООО (ОДО) законодательством (п. 2 ст. 1088 ГК) предусмотрено, что в состав наследства участника такого общества входит именно доля этого участника в уставном фонде ООО (ОДО), если, как отмечено выше, учредительными документами общества не определено, что такой переход доли к наследникам допускается только с согласия остальных участников общества. В последнем случае речь идет не о наследовании доли в уставном фонде, а лишь о ее стоимостном выражении.

Пунктом 4 ст. 1069 ГК предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от момента госрегистрации права наследника на это имущество. Таким образом, вне зависимости от внесения изменений в учредительные документы общества наследник становится участником общества, если отсутствует процедура получения согласия остальных участников на вступление его в общество.

Возможность иных участников ООО (ОДО) отказать наследнику во вступлении его в общество объясняется тем, что ООО (ОДО) по своей природе является юрлицом с незначительными оставшимися элементами товарищеских отношений, т.е. таких отношений, в рамках которых личность участника, а не только его капитал, важна в связи с объединением нескольких лиц.

Однако общество – в большей степени капиталистическая организация, практически не зависящая от личности участника, поэтому возможность наличия в учредительных документах запрета на вступление наследника в общество в силу отказа иных участников представляется излишним.

В отличие от ООО в ОДО личность участника имеет большее значение в силу того, что участники несут субсидиарную ответственность по долгам общества солидарно между собой.

При возможности иных участников отказать наследнику во вступлении в ООО (ОДО) сам наследник в силу п. 6 ст. 92 и п. 2 ст. 1088 ГК не вправе, если он принимает наследство, вместо вступления в общество потребовать выплаты ему стоимостного выражения доли либо выдачи ее в натуре. Он обязан вступить в общество и при желании может выйти из него в установленном порядке.

Отказ в согласии на переход доли влечет обязанность общества выплатить наследникам участника ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество на такую стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством и учредительными документами общества (п. 6 ст. 92 и п. 2 ст. 1088 ГК).

4. Указанное выше в отношении наследников участника общества относится и к правопреемникам.

Правопреемники юрлица – участника общества, прежде всего, возникают в процессе реорганизации юрлица – участника общества (выделения, разделения, слияния, присоединения, преобразования).

Согласно ч. 1 ст. 19 Закона № 2020-XІІ при выделении из хозобщества одного или нескольких лиц оно считается реорганизованным, но без прекращения его деятельности. Если участником ООО (ОДО) является другое хозобщество, и правопреемство в отношении прав и обязанностей указанного общества не происходит, получения согласия на сохранение им соответствующей доли в уставном фонде общества не требуется.

Применительно к такой форме реорганизации, как выделение, если участники ООО (ОДО) – юрлиц созданы не в форме хозобщества с точки зрения буквального толкования законодательства, то требуется согласие на сохранение участия в обществе реорганизуемого лица (обратим внимание, что судебная практика может кардинально изменить указанный вывод).

В случае когда доля участия по разделительному балансу переходит к выделившемуся лицу, и в учредительных документах общества предусмотрено, что переход доли участия требует согласия остальных участников, то такое согласие в обязательном порядке должно быть получено.

Если возникают сомнения в необходимости получения согласия участников общества при выделении из участника иного лица, то при разделении участника и переходе по разделительному балансу принадлежащей ему доли к вновь возникшим лицам такое согласие следует получить.

В случае присоединения, как и при выделении, возникают сомнения в необходимости получения согласия остальных участников на сохранение участия в обществе того лица, к которому присоединяются. В отношении участников ООО (ОДО), которые являются хозобществами, ст. 17 Закона № 2020-XІІ дает возможность не получать согласия участников общества, т.к. при присоединении к хозобществу прекращение деятельности наблюдается лишь у присоединившихся лиц, а не у того общества, к которому присоединяются.

Что касается участников ООО (ОДО) – юрлиц, созданных не в форме хозобщества, то здесь, как и при выделении, возможны два подхода. Один из них базируется на аналогии закона, в этом случае получать согласие не требуется (такая аналогия допустима, если в законодательстве будет отражен новый подход к присоединению, а также к выделению юрлиц любых организационно-правовых форм с подкреплением судебной практики по этому вопросу).

Второй подход базируется на общегражданском регулировании рассматриваемых отношений. В этом случае, с точки зрения факта, лицо, к которому присоединяются, сохраняется, а прекращение происходит лишь в отношении присоединяемого лица. Однако законодательством предусмотрено, что реорганизуется не только присоединяемое лицо, но и лицо, к которому присоединяются, поэтому оно также прекращает свою деятельность. Если лицо, с точки зрения права, считается «прекратившимся», то вновь возникшее является его правопреемником, поэтому необходимо получить согласие на сохранение участия в ООО (ОДО).

В случае слияния находящиеся на балансе участвующих в такой форме реорганизации юрлиц доли участия переходят по передаточному акту к вновь возникшему лицу, которое может стать участником общества лишь в случае, если остальные его участники согласятся на это (при условии, что такой переход требует согласия участников общества в силу его учредительных документов).

Применительно к такой форме реорганизации, как преобразование, возникают сомнения в необходимости получения согласия остальных участников на сохранение участия в обществе преобразованного лица, т.к. в процессе преобразования одна организационная форма юрлица заменяется на другую. Например, ООО преобразовано в ОДО, в этой связи ни интересы общества, ни интересы участников «страдать» не должны. Однако раз преобразуемое юрлицо «прекращается», возникшее на его базе общество считается вновь созданным и является правопреемником реорганизованного юрлица. Таким образом, для его участия в обществе должно быть получено согласие иных участников (если этого требуют учредительные документы общества).

При ликвидации юрлица правопреемство по его обязательствам, по общему правилу, не происходит, т.е. обязательства соответствующего юрлица должны прекратиться, а до момента составления своего окончательного ликвидационного баланса общество должно выйти из состава участников ООО (ОДО), тем самым, прекратить свои обязательства с обществом и, следовательно, прекратить обладание долей участия в нем.

Таким образом, в составе имущества, которое осталось после расчетов с кредиторами и распределяется между участниками юрлица либо передается его учредителю, доля участия в ООО (ОДО) остаться не должна, поэтому ее не могут получить участники (учредитель).

5. Как указано выше, п. 6 ст. 92 ГК предусматривает, что в случае отказа в согласии на переход доли в уставном фонде общества к наследникам или правопреемникам общество обязано выплатить этим лицам действительную стоимость доли или выдать в натуре имущество на такую стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством и учредительными документами. В ч. 2 ст. 102 Закона № 2020-XІІ продублировано положение п. 6 ст. 92 ГК, а в ч. 3 ст. 102 Закона № 2020-XІІ описано понятие действительной стоимости доли, которое можно рассматривать в качестве части того порядка, о котором говорит гражданский законодатель.

Действительная стоимость доли в уставном фонде ООО (ОДО) определяется по балансу, составленному на момент открытия наследства или на момент правопреемства юрлица.

В соответствии со ст. 1035 ГК моментом открытия наследства является день смерти гражданина, а при объявлении его умершим – день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Однако в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти такого гражданина день его предполагаемой гибели (п. 3 ст. 41 ГК).

Применительно к реорганизации правопреемство юрлица наступает с даты госрегистрации вновь возникших в процессе реорганизации лиц.

Что же касается непосредственного определения действительной стоимости доли, то в соответствии с ч. 2 ст. 94 Закона № 2020-XІІ действительная стоимость доли участника ООО (ОДО) соответствует части стоимости чистых активов этого общества, пропорциональной размеру его доли.

Причем такой подход является корректным и больше соответствует природе отношений, чем определение действительной стоимости доли исходя из активной части баланса.

Приведенный подход объясняется тем, что в последнем случае интересы оставшихся участников могут быть ущемлены в силу наличия у общества значительных активов и большой задолженности по своим обязательствам, в связи с чем реальная стоимость доли будет невелика, а наследнику или правопреемнику участников необходимо будет выплатить значительные суммы.

Если действительная стоимость доли определяется исходя из стоимости чистых активов, приходящихся на долю соответствующего участника, то реальная стоимость доли активов уменьшается на соответствующую стоимость задолженности, в связи с чем известны имущественное состояние общества и стоимостное выражение доли.

Определяя действительную стоимость доли, подчеркнем, что в случае, если участник продает свою долю иному лицу, то ее цена может не равняться действительной стоимости доли. Участник имеет право продать принадлежащую ему долю по самостоятельно сформированной цене. Государственного регулирования указанных цен в Беларуси нет (исключение составляет продажа доли, принадлежащей государству).

Согласно ч. 3 ст. 102 Закона № 2020-XІІ выплата действительной стоимости доли в уставном фонде общества может быть заменена выдачей имущества в натуре, соответствующего такой стоимости. Это может произойти в случае, если наследник или правопреемник согласуют с оставшимися участниками общества передачу им имущества в натуре. Законодательством детально не урегулировано, каким образом должно быть получено указанное согласие. Автор полагает, что наследник или правопреемник может получить имущество в натуре, соответствующее действительной стоимости доли, лишь в случае, когда будет достигнуто соглашение между всеми оставшимися участниками общества и наследником (правопреемником). Если хотя бы один из участников не согласен с передачей имущества в натуре, должна быть осуществлена выплата действительной стоимости доли.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 102 Закона № 2020-XІІ установлено, что наследники и правопреемники участников общества, которым отказано в приеме в состав участников, должны получить действительную стоимость доли или имущество в натуре в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона № 2020-XІІ, в срок до 12 мес. со дня отказа наследникам (правопреемникам) в согласии на переход к ним доли.

Таким образом, выплата действительной стоимости (выдача имущества в натуре) должна быть осуществлена по окончании финансового года и после утверждения отчета за год, в котором наследнику или правопреемнику было отказано в принятии в состав участников общества, при этом период времени со дня отказа не должен быть более 12 мес.

Однако при правоприменении возможен и больший срок, например, в случае если наследнику или правопреемнику участника было отказано в принятии в состав участников общества в январе соответствующего года. Отчет за данный год может быть утвержден в феврале или марте следующего года, таким образом с момента отказа в принятии в состав участников и до момента утверждения отчета за данный год пройдет более 12 мес.

7. В ситуации, когда наследнику или правопреемнику отказывают в принятии в состав участников, необходимо будет определить судьбу доли умершего или реорганизованного участника. При этом в качестве общего правила предусмотрено, что доля в уставном фонде общества переходит именно к обществу, которое должно будет впоследствии либо распределить эту долю между всеми участниками общества пропорционально размерам их долей в уставном фонде, либо продать указанную долю.

Однако в учредительных документах общества может быть предусмотрен и иной порядок распределения долей. Например, можно предусмотреть распределение доли между участниками пропорционально их долям в уставном фонде, тем самым увеличив размер их собственных долей.

8. Следует обратить внимание, что законодательство, регламентируя возможность отказа общества в лице его остальных участников от вступления в общество наследников или правопреемников участника, не предусматривает, что последние также могут отказаться от участия в обществе.

Законодательство предусматривает лишь возможность наследника отказаться от наследства, либо вида наследства, но если наследник его принял либо к правопреемнику перешла доля участия в уставном фонде общества, то они не вправе требовать от общества выплаты действительной стоимости доли или выдачи имущества в натуре. Вначале следует стать участником общества (в случае согласия остальных участников), а впоследствии можно подать заявление о выходе из состава участников общества и получить действительную стоимость доли.

9. К наследованию доли участия может быть привлечено одновременно несколько наследников. В силу ст. 1078 ГК на указанную долю должно возникать право общей долевой собственности наследников. Доля в уставном фонде может быть разделена в силу раздела наследства по соглашению между наследниками (ст. 1079 ГК) либо по решению суда, если такое соглашение не достигнуто (ст. 1080 и 257 ГК).

В отношении разных наследников при разделе между ними доли в уставном фонде общества возможны различные подходы со стороны других участников общества в случае, если переход доли к наследнику допускается только с согласия остальных участников, т.е. одного из наследников участники могут принять в общество, другому же могут отказать в этом.

В законодательстве не установлены ограничения по переходу доли участия к наследнику, являющемуся несовершеннолетним. До достижения им совершеннолетия (полной дееспособности) права и обязанности участника от его имени осуществляют законные представители.

10. Статьей 1039 ГК установлено, что, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все они отказались от наследства, наследство признается выморочным.

Выморочное наследство переходит в собственность административно-территориальной единицы по месту нахождения соответствующего имущества, входящего в состав наследства, т.е. в рассматриваемой ситуации – по месту нахождения ООО (ОДО). При этом наследство может быть признано выморочным судом на основании заявления органа местного управления и самоуправления по месту открытия наследства по истечении 1 года со дня открытия наследства (наследство может быть признано выморочным до истечения указанного срока, если расходы, связанные с охраной наследства и управлением им, превышают его стоимость). Если никто из наследников не принял наследство в виде доли в уставном фонде общества, а в силу п. 5 ст. 1069 ГК непринятие наследником наследства влечет те же последствия, что и его отказ от наследства, то указанная доля может быть признана выморочным имуществом, и участником общества может стать соответствующая административно-территориальная единица в лице ее уполномоченного органа.

Это может произойти и в случае, если соответствующее лицо не примет наследство в течение 6 мес. со дня его открытия (т.е. со дня смерти гражданина или дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим). При этом по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может признать его принявшим наследство в случае установления уважительных причин.

11. В соответствии с п. 4 ст. 1069 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от момента госрегистрации права наследника на это имущество, если право подлежит регистрации. Если в обществе отсутствует требование об обязательном согласии участников на принятие в их состав наследника одного из участников, то вне зависимости от факта госрегистрации изменений и дополнений в учредительные документы общества и самого факта внесения изменений и дополнений в учредительные документы общества наследник становится участником общества, например, со дня смерти участника-наследодателя. В случае если наследник не знает того, что он стал участником общества, само общество, иные его участники, а также любые третьи лица должны действовать, исходя из участия наследника в обществе. Например, в случае необходимости внесения изменений в учредительный договор общества сделать это без участия наследника нельзя.

Наиболее сложной проблемой соблюдения требований Декрета Президента от 16.01.2009 № 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования» является необходимость в месячный срок внести изменения в учредительные документы общества в связи с изменением состава участников. Несмотря на то, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в соответствии со ст. 1084 ГК свидетельство о праве на наследство выдается по истечении 6 мес. со дня его открытия (это может произойти ранее указанного срока в случае, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников в отношении наследства или его соответствующей части не имеется).

Поэтому сложно определить, на основе какого документа регистрирующий орган может зарегистрировать изменения в учредительные документы в связи с изменением состава участников в месячный срок со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти участника. В качестве таковых могут рассматриваться, например, заявление наследника, поданное нотариусу по месту открытия наследства, о принятии наследства либо его заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. В хозобществе, в котором вступление наследника осуществляется с согласия остальных участников, в случае если участники согласны на вступление в общество одного из наследников и не согласны на вступление другого, до раздела доли между наследниками нельзя осуществить вступление в общество ни одного из них.

На данном этапе до момента получения наследником свидетельства о наследстве общество не признает его в качестве наследника участника, а в силу этого изменения в учредительные документы общества не вносятся.

Такой подход, как отмечено выше, имеет определенные законодательные и фактические основания, но для защиты интересов наследников участника в ряде случаев нотариусы должны пользоваться своим правом назначения доверительного управляющего в отношении определенных долей в уставном фонде общества (отказать доверительному управляющему общество не вправе).

12. Рассмотрим особенности перехода доли в уставном фонде общества по наследству и к правопреемникам в правовых системах иных государств.

В силу ст. 21 Федерального Закона России «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юрлиц, являвшихся участниками общества. В случае ликвидации юрлица – участника общества принадлежащая ему доля, оставшаяся после завершения расчетов с его кредиторами, распределяется между участниками ликвидируемого юрлица, если иное не предусмотрено законодательством или учредительными документами ликвидируемого юрлица. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли допускаются только с согласия остальных участников общества.

До принятия наследником умершего участника общества наследства права умершего участника общества осуществляются, а его обязанности исполняются лицом, указанным в завещании, а при отсутствии такого лица – управляющим, назначенным нотариусом.

В случае если уставом общества предусмотрена необходимость получения согласия участников общества на уступку доли (части доли) в уставном капитале общества участникам общества или третьим лицам, на переход ее к наследникам или правопреемникам либо на распределение доли между участниками ликвидируемого юрлица, такое согласие считается полученным, если в течение 30 дней с момента обращения к участникам общества или в течение иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие всех участников общества или не получен письменный отказ в согласии ни от одного из участников общества.

Таким образом, право России, регулирующее рассматриваемые отношения, во многом сходно с правом Беларуси, однако имеется ряд отличий. В частности, российское законодательство допускает не только переход доли к наследникам умершего участника или к правопреемникам реорганизованного участника, но и к участникам ликвидированного юрлица – участника общества (этот вопрос правом Республики Беларусь не регулируется). Кроме того, российское право, в отличие от белорусского, регулирует отношения, начиная с момента открытия наследства и заканчивая получением свидетельства о наследстве. Российский законодатель указывает, что в этом случае право, вытекающее из доли, переходит либо к тому лицу, которое специально назначит наследодатель, либо к управляющему, специально назначенному нотариусом (в белорусском праве обязательного назначения управляющего не происходит, хотя нотариус может это сделать).

Законодательством Венгрии, например, предусмотрено, что в случае смерти или прекращения членства пай участника переходит к его правопреемнику. Учредительный договор может исключить правопреемство, устанавливая в этом случае распределение пая между другими участниками. В ином случае стоимость пая выплачивается правопреемнику, а уставный капитал соответственно уменьшается согласно правилам, регулирующим уменьшение уставного капитала.

Иными словами, венгерский подход также во многом схож с подходом белорусского законодателя к рассматриваемым отношениям. При этом законодатель Венгрии указывает, что пай можно разделить в случае правопреемства или наследования. Для этого необходимо согласие товарищества.