Изменения в сфере промышленной собственности
Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 8 октября 2018 г.
Комментируется постановление Совета Министров от 05.07.2018 № 523, которым внесены корректировки в ряд постановлений Правительства, связанных с объектами права промышленной собственности.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
● Закон от 16.12.2002 № 160-З «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы» (далее – Закон № 160-З)
● постановление Совета Министров от 05.07.2018 № 523 «О внесении дополнений и изменений в некоторые постановления Совета Министров Республики Беларусь» (далее – Постановление № 523)
● постановление Совета Министров от 21.03.2009 № 346 «О регистрации лицензионных договоров, договоров уступки прав на объекты права промышленной собственности, договоров о залоге имущественных прав, удостоверяемых свидетельством на товарный знак, знак обслуживания, и договоров комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга)» (далее – Постановление № 346)
● Положение о порядке и условиях государственного стимулирования создания и использования объектов права промышленной собственности, утв. постановлением Совета Министров от 06.03.1998 № 368 (далее – Положение № 368)
● Положение о служебных объектах промышленной собственности, утв. постановлением Совета Министров от 23.12.1998 № 1957 (далее – Положение № 1957)
Постановлением № 523 внесены изменения в некоторые постановления Совета Министров, связанные с объектами права промышленной собственности.
1. Изменения, внесенные в Положение № 368, связаны преимущественно с изменениями, внесенными в Закон № 160-З и вступившими в силу с 07.07.2018. Изменения обусловлены необходимостью приведения норм Положения № 368 в соответствие с уточненным определением того, что считается использованием, соответственно, изобретения, полезной модели, промышленного образца. Согласно новой редакции подп. 2.3 п. 2 Положения № 368 продукт, в котором применен объект права промышленной собственности, признается таковым, если:
● в нем использован каждый признак изобретения или полезной модели, включенный в независимый пункт формулы, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве эквивалентного признака в указанной области техники до даты приоритета изобретения или полезной модели;
● его внешний вид не отличается от внешнего вида продукта, представленного на изображениях, или если продукт производит такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец, при условии, что продукты имеют сходное назначение.
Кроме того, ряд изменений в Положении № 368 связан с введением в патентное законодательство наряду с понятием «вознаграждение автору служебного объекта» также понятия «компенсация автору».
Справочно
В соответствии с ч. 4 п. 3 ст. 6 Закона № 160-З работник, создавший служебное изобретение, полезную модель или промышленный образец, имеет право на получение компенсации в случае, если его наниматель не получит патент по поданной им заявке по зависящим от нанимателя причинам.
Указанная выплата, которая ранее также именовалась вознаграждением, в новой редакции Закона № 160-З получила название «компенсация», что в большей степени соответствует ее назначению – возместить автору доходы, не полученные в связи с тем, что патент на служебный объект промышленной собственности не был получен по вине нанимателя.
Согласно новой редакции п. 3 Положения № 368 компенсация выплачивается автору (соавторам), а также лицам, содействующим созданию служебного изобретения, полезной модели, промышленного образца.
В обновленном Положении № 368 определен минимальный размер компенсации: он составляет 10 БВ за одно изобретение, полезную модель, промышленный образец для автора (соавторов) и 4 БВ для лиц, содействующих их созданию. Компенсация выплачивается за один объект независимо от количества авторов (лиц, содействующих созданию и использованию объекта).
Примечание от Нормативка.by
Для уточнения актуальных данных о размере БВ рекомендуем использовать справочную информацию «Размер базовой величины в Республике Беларусь».
В отношении полезных моделей и промышленных образцов нанимателю предоставлено право применять понижающий коэффициент 0,25 к размеру выплачиваемой компенсации.
В отношении компенсации, как и в отношении вознаграждения, Положением № 368 устанавливаются только минимальные размеры, прямо предусматривается, что их максимальный размер не ограничивается. При этом п. 8 Положения № 368 дополнен нормой, согласно которой размеры вознаграждения и компенсации не могут быть ниже соответствующих размеров вознаграждения и компенсации в БВ, установленных Положением № 368.
Примечание
Нормы Положения № 368 приводятся в буквальное соответствие с нормами Закона № 160-З и Закона от 13.04.1995 № 3725-XII «О патентах на сорта растений», в связи с чем выплата автору служебного изобретения, полезной модели, промышленного образца, в отношении которых не получен патент нанимателем, называется компенсацией, а идентичная по своей сути выплата автору служебного сорта растения – вознаграждением.
2. Изменения, внесенные в Положение № 1957, носят преимущественно редакционный характер. Принципиальным является то, что сфера действия Положения № 1957 ограничена только служебными изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами; из Положения № 1957 исключено упоминание служебных сортов растений и служебных топологий интегральных микросхем.
Нормы Положения № 1957 также приводятся в буквальное соответствие с нормами обновленного Закона № 160-З. С учетом введенного в патентное законодательство разграничения понятий «вознаграждение» и «компенсация» п. 6 Положения № 1957, изложенный в новой редакции, предусматривает право работника на получение такой компенсации в случае, если наниматель не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него же причинам.
3. Существенные изменения внесены в Постановление № 346.
Уточнен перечень документов, подаваемых в патентный орган для регистрации лицензионных договоров о предоставлении права использования изобретений, а также договоров уступки прав на объекты права промышленной собственности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, сорта растений, топологии интегральных микросхем, товарные знаки и знаки обслуживания).
Существенное уточнение сделано в отношении подп. 1.11 п. 1 Постановления № 346, согласно которому требование о регистрации в патентном органе лицензионных договоров о предоставлении права использования изобретений, охраняемых евразийскими патентами (патентами, выданными в соответствии с Евразийской патентной конвенцией от 09.09.1994 и действующими в отношении территории Республики Беларусь), распространено также и на иные договоры, содержащие существенные условия таких лицензионных договоров.
Постановление № 523 вступило в силу с 07.07.2018.
