Установление в гражданском процессе фактов, имеющих юридическое значение. Часть 2
Читать «Установление в гражданском процессе фактов, имеющих юридическое значение. Часть 1»
Читать «Установление в гражданском процессе фактов, имеющих юридическое значение. Часть 3»
Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 6 декабря 2018 г.
Акцентируется внимание на таком условии рассмотрения судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, как отсутствие в законодательстве иного (несудебного) порядка установления факта.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
Такое условие рассмотрения судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, как то, что законодательством не предусмотрен иной (несудебный) порядок установления факта, имеет не совсем удачную формулировку, т.к., исходя из буквального смысла, получается, что условие подлежит применению всегда, когда юридический факт может (в принципе, вообще) устанавливаться несудебными органами (организациями). Но при таком подходе суды были бы почти лишены возможности рассматривать дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, поскольку для большинства таких фактов предусмотрен несудебный порядок их установления. Например, факт нахождения на иждивении может подтверждаться исполкомами, факт регистрации рождения, усыновления, заключения брака, расторжения брака, смерти, установления материнства и отцовства – органами, регистрирующими акты гражданского состояния, факт принятия наследства и места его открытия – нотариусами, факт несчастного случая – лицами, уполномоченными законодательством на расследование таких случаев, и т.д.