Мотивировочная часть судебного решения. Часть 1

Читать «Мотивировочная часть судебного решения. Часть 2»

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 16 мая 2019 г.

Оценивается необходимость наличия в судебном решении мотивировочной части. Приводятся доводы, как поддерживающие, так и опровергающие необходимость обязательного составления мотивировочной части по всем судебным решениям.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

●  Гражданский процессуальный кодекс (далее – ГПК)

●  постановление Пленума Верховного Суда от 28.09.2001 № 10 «О решении суда первой инстанции» (далее – Постановление Пленума № 10)

Одним из значительных явлений в правовой сфере постсоветского пространства на протяжении нескольких лет продолжает оставаться реформа гражданского судопроизводства. Ее результатом в целом ряде государств (Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Молдова, Россия, Украина и др.) явилось принятие новых гражданских процессуальных кодексов. Однако это представляет собой, скорее, промежуточный итог преобразовательных процессов и говорить об окончании реформы еще рано. Новые кодифицированные акты в сфере гражданского судопроизводства содержат много неизвестных праву советского периода положений, эффективность которых в деле защиты прав и охраняемых законом интересов еще необходимо проверить на практике в течение продолжительного периода времени. Возможно, что необходимость дальнейшего совершенствования законодательства (или его корректировки) станет очевидной, причем благодаря как чужому правоприменительному опыту, так и собственным ошибкам.