ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ДОГОВОРНОЙ РАБОТЕ

Риски исполнителя при заключении договора возмездного оказания услуг

Материал актуализирован с использованием правовых актов по состоянию на 21 октября 2026 г.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

●  Гражданский кодекс (далее – ГК)

Пункт 1

Предмет договора

Подпункт 1.1

Несогласование условия о предмете договора

Если в договоре возмездного оказания услуг стороны не согласовали такое существенное условие, как предмет договора, в т.ч. условия о перечне (видах) оказываемых услуг, объем оказываемых услуг, а также перечень объектов, на которые направлено оказание услуг, такой договор будет считаться незаключенным (п. 1 ст. 402 ГК).

Последствием признания договора незаключенным является невозможность исполнителя:

●  требовать от заказчика оплаты оказанной услуги на условиях, изложенных в таком договоре;

●  взыскать неустойку за неисполнение обязанности заказчика по оплате услуг, если она предусмотрена законодательством или договором (ст. 310, 311 ГК).

Кроме того, аванс, уплаченный исполнителю, – это неосновательное обогащение (ст. 971 ГК), и исполнитель обязан вернуть его заказчику, уплатив проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 366, п. 2 ст. 976 ГК).

При несогласовании предмета договора возмездного оказания услуг договор может быть признан судом заключенным. Такое возможно, если договор фактически исполнялся, имеются доказательства того, что услуги оказывались исполнителем и принимались (использовались) заказчиком (счета-фактуры, акты приемки-передачи), у сторон отсутствовал спор относительно его предмета.

В таком случае заказчик сможет требовать исполнения условий договора, привлечь исполнителя к ответственности и потребовать возмещения причиненных убытков (ст. 14, 290, п. 1 ст. 364 ГК).

Судебная практика.

Экономический суд Минской области рассмотрел дело по первоначальному иску ИПТУП «К» корпорации «К» о взыскании с ООО «Х» основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору о маркетинговых мероприятиях и по встречному исковому заявлению ООО «Х» к ИПТУП «К» корпорации «К» об установлении факта ничтожности договора о маркетинговых мероприятиях для продвижения продукции «Х» в Республике Беларусь.

Суд установил, что сторонами при заключении договора надлежащим образом не были согласованы все существенные условия договора возмездного оказания услуг (его предмет, цена договора), что является основанием для признания договора незаключенным в части оказания услуг, предусмотренных дополнительными соглашениями.

В удовлетворении требований об установлении факта ничтожности договора о маркетинговых мероприятиях для продвижения продукции отказано. В связи с признанием договора незаключенным требования по первоначальному иску о взыскании суммы основного долга также не подлежат удовлетворению (решение экономического суда Минской области от 23.10.2015 (дело № 134-13/2015)).

Подпункт 1.2

Согласование предмета договора без учета требований, предусмотренных НПА

Если стороны определили предмет договора без учета требований НПА, регулирующих оказание предусмотренных договором услуг (не указали какое-либо условие, входящее в предмет), то условие о предмете может быть признано несогласованным, а договор – незаключенным (п. 1 ст. 402, ст. 733 ГК). В таком случае права и обязанности сторон по договору не возникают (ст. 7, 288 ГК).

Пункт 2

Качество услуг

Подпункт 2.1

Несогласование требований к качеству услуг

При отсутствии в договоре требований к качеству услуг и если такие требования не определены законодательством, исполнитель должен оказать услугу, которая по качеству должна соответствовать требованиям, обычно предъявляемым к услугам такого рода. Результат оказанной услуги должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, – для обычного использования результата услуги такого рода (п. 1 ст. 674, ст. 737 ГК).

Если услуги не будут соответствовать обычно предъявляемым требованиям к услугам такого рода, а качество оказанных услуг будет ниже обычно предъявляемых требований, заказчик может предъявить требования, связанные с некачественным оказанием услуг (п. 1 ст. 674, ст. 676, 737 ГК), а исполнитель не вправе будет заявлять требование об оплате оказанных услуг.

Подпункт 2.2

Согласование требований к качеству услуг, не соответствующих требованиям законодательства

В соответствии с п. 1 ст. 674 ГК качество оказанной услуги должно соответствовать условиям договора, а при их отсутствии или неполноте – требованиям, обычно предъявляемым к услуге соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законодательством или договором, результат должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, – для обычного использования результата услуги такого рода.

Если условиями договора установлены требования к качеству услуги, которые противоречат обязательным требованиям законодательства, тогда эти условия не будут применяться и будут являться ничтожными (п. 1 ст. 168, ст. 169 ГК). В результате договор может быть признан недействительным (ст. 170, 181 ГК).

Подпункт 2.3

Несогласование условия о свойствах и целевом назначении результата услуги

Результат услуги должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, – для обычного использования результата услуги такого рода (п. 1 ст. 674, п. 1 ст. 676 ГК).

Если результат услуги не будет пригодным для его обычного использования, исполнитель будет нести ответственность за ненадлежащее качество услуги и не сможет потребовать оплаты оказанных услуг (п. 1 ст. 676 ГК).

Исполнитель также несет риск того, что заказчик может отказаться от исполнения договора по основаниям, установленным п. 3 ст. 676 ГК, и потребовать возмещения причиненных убытков.

Подпункт 2.4

Несогласование условий о гарантийном сроке

В случае если сторонами в договоре не согласовано условие о гарантийном сроке, результат услуги должен соответствовать условиям договора о качестве в течение срока, предусмотренного законодательством (п. 1 ст. 675, ст. 737 ГК), независимо от того, включено в договор условие о гарантийном сроке или нет.

Если же гарантийный срок законодательно не закреплен, то результат услуги должен быть пригоден для использования по назначению в течение разумного срока, но не менее 2 лет с момента его передачи заказчику (п. 1 ст. 674, п. 2 ст. 677, ст. 737 ГК).

При этом исполнитель обязан будет устранить недостатки результата услуги, если требования об этом были заявлены заказчиком в установленный срок (ст. 678 ГК), несмотря на то, что срок обнаружения некачественных услуг не предусмотрен договором.

Подпункт 2.5

Согласование условий о гарантийном сроке, составляющем менее 2 лет

Если закрепленный в договоре гарантийный срок составляет менее 2 лет, заказчик имеет право требовать устранения недостатков результата услуг, обнаруженных по истечении срока, установленного договором, но в пределах 2 лет с момента, когда результат услуг был принят заказчиком.

При этом заказчик будет обязан доказать, что недостатки результата услуг возникли до передачи ему результата услуг или по причинам, возникшим до этого момента (ст. 676, п. 4 ст. 677, ст. 737 ГК).

Подпункт 2.6

Неуказание условий об объеме гарантийного обслуживания

При отсутствии в договоре возмездного оказания услуг условия об объеме гарантийного обслуживания исполнитель в соответствии с п. 2 ст. 675 ГК будет обязан выполнить все требования заказчика, связанные с ненадлежащим качеством результата услуги в течение всего гарантийного срока (ст. 676, 737 ГК).

Подпункт 2.7

Несогласование условий о сроке обнаружения некачественно оказанных услуг

При отсутствии в договоре возмездного оказания услуг сроков, в течение которых может быть обнаружено ненадлежащее качество результата услуги, исполнитель будет отвечать за ненадлежащее качество услуги в течение всего гарантийного срока, предусмотренного законодательством (п. 1 ст. 675, ст. 737 ГК), а если такой срок не установлен – в течение разумного срока со дня передачи результата услуги заказчику, но не менее 2 лет (п. 1 ст. 674, п. 2 ст. 677, ст. 737 ГК).

Соответственно, исполнитель обязан будет исправить недостатки результата услуги, если требования об этом были заявлены заказчиком в течение 1 года (ст. 678, п. 3 ст. 677 ГК), даже при отсутствии в договоре срока обнаружения недостатков.

Подпункт 2.8

Согласование условий о праве заказчика своими силами устранять недостатки оказанных услуг

При закреплении в договоре условия о том, что заказчик вправе самостоятельно устранить выявленные недостатки оказанных услуг, исполнитель обязан будет возместить ему расходы, связанные с устранением (подп. 3 п. 1 ст. 676, ст. 368, 737 ГК), в той сумме, которая была затрачена заказчиком, несмотря на то, что при устранении таких недостатков исполнителем последний мог и не понести соответствующие убытки. При этом исполнитель не вправе будет отказаться от возмещения таких расходов даже с намерением устранить недостатки работ самостоятельно.

Пункт 3

Порядок оказания услуг

Подпункт 3.1

Согласование условия о способе оказания услуг

В случае если стороны согласовали в договоре определенные требования к способу оказания услуги, то исполнитель должен будет соблюдать их, иначе оказанная услуга может быть признана не соответствующей условиям договора и исполнитель будет нести ответственность за ненадлежащее качество оказанной услуги (ст. 674, 737 ГК).

Подпункт 3.2

Несогласование в договоре условия о предоставлении материалов и оборудования заказчиком

При отсутствии в договоре возмездного оказания услуг условий о предоставлении материалов и оборудования заказчиком исполнитель должен будет сам предоставить материалы и оборудование, которые необходимы для оказания услуги (п. 1 ст. 658, ст. 737 ГК).

В соответствии с п. 2 ст. 658, п. 5 ст. 676 и ст. 737 ГК исполнитель будет нести ответственность за ненадлежащее качество материалов и оборудования, предоставленных им для оказания услуги.

Подпункт 3.3

Несогласование условий о привлечении третьих лиц для оказания услуг

При отсутствии в договоре условия о возможности привлечения исполнителем для оказания услуг третьих лиц исполнитель не сможет привлечь третьих лиц и он будет обязан оказать заказчику услугу лично (ст. 734 ГК).

Подпункт 3.4

Несогласование права исполнителя на подписание одностороннего акта об оказании услуг

При несогласовании в договоре условия, что в случае уклонения или немотивированного отказа заказчика от подписания акта об оказании услуг исполнитель вправе составить односторонний акт и направить его заказчику, акт, подписанный исполнителем единолично, не будет признаваться доказательством оказания услуг, а исполнитель не вправе будет требовать оплаты услуг на основании этого акта в соответствии с п. 1 ст. 735 ГК.

Пункт 4

Сроки оказания услуг

Подпункт 4.1

Несогласование в договоре условия о начальном и (или) конечном сроках оказания услуг

В случае несогласования в договоре начального и (или) конечного срока оказания услуг или порядка их определения при обращении исполнителя в суд договор могут признать незаключенным.

Последствием признания договора незаключенным является отказ в удовлетворении вытекающих из него требований, например, требования об оплате оказанных услуг (ст. 662, 737 ГК.

Подпункт 4.2

Согласование в договоре промежуточных сроков оказания услуг или порядка их определения

При согласовании в договоре промежуточных сроков оказания услуг заказчик сможет требовать исполнения отдельных этапов услуг ранее окончания указанного в договоре конечного срока оказания услуг, а исполнитель должен будет оказывать отдельные этапы услуг в предусмотренные договором промежуточные сроки (п. 1 ст. 662, ст. 737 ГК).

Подпункт 4.3

Согласование в договоре случаев, ограничивающих право исполнителя на одностороннее изменение сроков оказания услуг

Если в договор, предусматривающий право на одностороннее изменение сроков оказания услуг исполнителем или без указания стороны, включены случаи, ограничивающие право исполнителя на одностороннее изменение сроков оказания услуг, исполнитель вправе будет изменять сроки оказания услуг в одностороннем порядке, но только с учетом установленных в договоре возмездного оказания услуг ограничений.

Подпункт 4.4

Несогласование в договоре условия о том, что сроки оказания услуг могут быть изменены в одностороннем порядке исполнителем или без указания стороны, которой предоставляется такое право

При несогласовании в договоре указанного условия исполнитель не вправе будет изменить сроки оказания услуг в одностороннем порядке. В таком случае если исполнителю для оказания услуг потребуется больший срок, чем указано в договоре, исполнитель не вправе будет в одностороннем порядке увеличить срок оказания услуг.

Подпункт 4.5

Несогласование в договоре дополнительных случаев (отличающихся от установленных в законодательстве), в которых сроки оказания услуг могут быть изменены решением суда по требованию исполнителя

В случае если в договоре не согласованы дополнительные случаи изменения сроков оказания услуг (по сравнению с предусмотренными законодательством (подп. 1 ч. 1 п. 2 ст. 420, ст. 421 ГК), исполнитель вправе будет требовать изменения сроков оказания услуг только в случаях, установленных законодательством, в частности:

●  при существенном нарушении договора другой стороной (подп. 1 ч. 1 п. 2 ст. 420 ГК);

●  при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст. 421 ГК);

●  при неисполнении заказчиком обязанности в случаях, порядке и объеме, предусмотренных договором оказания услуг, оказывать содействие исполнителю в оказании услуг (п. 1 ст. 671, ст. 737 ГК).

Пункт 5

Цена услуг и порядок расчетов

Подпункт 5.1

Несогласование в договоре условия о цене услуг или способе ее определения

Если предметом договора является определенный вид услуг и законодательством для договора оказания такого вида услуг предусмотрено, что цена является его существенным условием, при невключении его в такой договор он будет являться незаключенным (п. 1 ст. 402 ГК).

Исполнитель не сможет требовать от заказчика исполнения его обязательств по такому договору даже в случаях, когда сам исполнитель свои обязательства по договору исполнил. Кроме того, исполнитель не сможет взыскать с заказчика предусмотренные договором санкции за ненадлежащее исполнение обязательств (неустойку и др.).

Судебная практика.

Хозяйственный суд Могилевской области рассмотрел дело по иску (заявлению) УКТП «А» к РУП «Б» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору о сотрудничестве.

Суд установил, что между сторонами был заключен договор о сотрудничестве № 800-01/8с от 25.08.2000, который на основании ст. 733 ГК является фактически договором возмездного оказания услуг. Согласно условиям договора о сотрудничестве истец обязался экспонировать и хранить образцы продукции ответчика, а также оказывать рекламные и маркетинговые услуги.

В силу п. 2.1.5 и 3.1 договора о сотрудничестве плата за экспонирование и хранение образцов на выставке должна была производиться на основании калькуляции расходов, согласованной сторонами на содержание выставки и являющейся неотъемлемой частью договора. Договор предусматривал возможность оплаты услуг путем отпуска товаров.

Затребованная судом калькуляция к договору № 800-01/8с от 25.08.2000 истцом не представлена, не составлен сторонами и согласованный акт сверки.

В соответствии со ст. 733 и 735 ГК цена услуги в договоре возмездного оказания услуг является его существенным условием.

Поскольку договор был признан незаключенным, суд отказал в удовлетворении исковых требований (решение Хозяйственного суда Могилевской области от 03.03.2005 (дело № 35-10/2005)).

В случае если условие о цене услуг не относится к существенным условиям договора оказания услуг, то с учетом наличия отдельной судебной практики, относящей условие о цене услуг к существенным, при невключении этого условия в договор существует риск того, что при рассмотрении в суде спора суд может указать на незаключенность такого договора, что в отношении исполнителя приведет к вышеуказанным последствиям.

Если суд не укажет на незаключенность договора в связи с отсутствием в нем условия о цене услуг или порядке ее определения, услуги должны будут оплачиваться исходя из обычно применяемых за аналогичные услуги цен с учетом необходимых расходов, понесенных сторонами (п. 3 ст. 394 ГК). В результате цена услуг может оказаться существенно ниже, чем та, на которую рассчитывал исполнитель при заключении договора.

Подпункт 5.2

Согласование в договоре твердой цены или несогласование условия о том, твердой или приблизительной является цена услуг

В случае если согласно условиям договора цена является твердой, а также в случае, если стороны не указали в договоре, твердой или приблизительной является цена услуг, исполнитель не сможет по общему правилу требовать увеличения цены услуг, если объем оказанных услуг или издержки окажутся больше, чем предусмотрено договором (ч. 1 п. 6 ст. 663, ст. 737 ГК).

Подпункт 5.3

Согласование в договоре цены на услуги в размере, не соответствующем установленному законодательством (если законодательством на указанный вид услуг предусмотрена регулируемая цена)

В случае согласования в договоре цены, отличной от установленной законодательством, оплата услуг должна осуществляться исходя из цен (тарифов), установленных законодательством, а не по цене, предусмотренной договором (п. 1 ст. 392, ч. 2 п. 3 ст. 391, п. 1 ст. 394 ГК).

Подпункт 5.4

Несогласование в договоре условия о праве исполнителя на одностороннее изменение цены услуг

При отсутствии в договоре возмездного оказания услуг указанного условия исполнитель не вправе будет в одностороннем порядке изменить цену, в т.ч. в сторону увеличения. Заказчик должен будет оплатить услуги исходя из цены, определенной в договоре.

Исключение составляют случаи, когда стороны достигли соглашения об изменении цены (п. 1 ст. 420, п. 5 ст. 663, ст. 737 ГК) и когда суд удовлетворит требование исполнителя об изменении цены, основанное на условиях договора (в случае, если в договор включены дополнительные основания изменения цены по требованию заинтересованной стороны) или законодательстве (ч. 2 п. 6 ст. 663, п. 1 ст. 671, п. 2 ст. 420, ст. 421 ГК).

Подпункт 5.5

Согласование в договоре условий, ограничивающих право исполнителя на одностороннее изменение цены услуг

В случае согласования в договоре указанного условия исполнитель вправе изменять цену в одностороннем порядке, в т.ч. в сторону ее увеличения, только с учетом ограничений, предусмотренных договором. В случаях, когда ограничения не соблюдаются, цена может быть изменена только по соглашению сторон (п. 1 ст. 420, п. 5 ст. 663 ГК), а также по требованию заинтересованной стороны по решению суда в случаях, предусмотренных договором (в случае, если в договор включены дополнительные основания изменения цены по требованию заинтересованной стороны) или законодательством, например, при существенном нарушении договора другой стороной (ч. 2 п. 6 ст. 663, п. 1 ст. 671, п. 2 ст. 420, ст. 421 ГК).

Подпункт 5.6

Согласование условия о цене услуги по курсу инвалюты или условной денежной единицы к белорусскому рублю на определенный день

В случае согласования в договоре указанного условия исполнитель рискует получить за оказанные услуги меньшую цену, чем та, на которую он рассчитывал при заключении договора, если курс инвалюты (условной денежной единицы) на дату оплаты уменьшится (ч. 2 п. 1 ст. 298 ГК).

Подпункт 5.7

Несогласование срока оплаты услуг, когда такое условие является существенным для договора

При отсутствии в договоре возмездного оказания услуг условия о сроке оплаты услуг, когда такое условие является существенным для договора оказания отдельного вида услуг, договор будет считаться незаключенным и стороны не вправе будут требовать его исполнения (п. 1 ст. 402 ГК).

Исполнитель не вправе будет требовать от заказчика оплаты оказанных услуг в соответствии со ст. 735 ГК.

Подпункт 5.8

Согласование в договоре условия о начислении на сумму денежных средств, предоставленных в виде предварительной оплаты (аванса), процентов за пользование коммерческим займом

В случае согласования в договоре указанного условия исполнитель будет обязан уплачивать заказчику проценты за пользование коммерческим займом, начисленные на сумму денежных средств, предоставленных в виде предварительной оплаты (аванса) (п. 1 ст. 762, ст. 770 ГК).

Пункт 6

Ответственность сторон

Подпункт 6.1

Несогласование условия о неустойке

Если в договоре возмездного оказания услуг стороны не согласовали обязанность заказчика уплатить неустойку за просрочку оплаты услуг (п. 1 ст. 311, ст. 312 ГК), то исполнитель не вправе будет требовать от заказчика ее уплаты в случае такой просрочки.

Подпункт 6.2

Несогласование условия о периоде, за который взимается пеня

Если договором возмездного оказания услуг установлена пеня за неисполнение или ненадлежащее исполнение его условий заказчиком, но не согласован период, за который она взимается, то пеня будет являться штрафом и подлежит взысканию единовременно.

В таком случае исполнитель будет не вправе требовать уплаты заказчиком пени за каждый день просрочки оплаты услуг в соответствии со ст. 311 ГК.

Подпункт 6.3

Согласование предельного срока взыскания неустойки (пени)

Если стороны согласно п. 3 ст. 391, п. 1 ст. 311, ст. 312 ГК указали в договоре предельный срок, за который может быть взыскана неустойка (пеня), в случае нарушения заказчиком обязательств по договору исполнитель не вправе будет потребовать взыскания неустойки (пени) за более длительный период, чем указано в договоре.

Подпункт 6.4

Согласование условия о размере процентов за пользование чужими денежными средствами

В случае если в договоре согласован размер взыскиваемых процентов по ст. 366 ГК, значительно превышающий ставку рефинансирования Национального банка, исполнитель, заявляя иск в суд о взыскании суммы процентов, рассчитанной исходя из повышенной в сравнении со ст. 366 ГК ставки, рискует:

●  получить отказ во взыскании процентов в части, т.к. сумма процентов может быть уменьшена судом по заявлению должника, если она будет явно несоразмерна последствиям нарушения договора (п. 4 ст. 366 ГК);

●  утратить сумму излишне уплаченной госпошлины, т.к. в связи с частичным отказом во взыскании процентов (уменьшением их судом) уплаченная госпошлина возвращению не подлежит.

При нарушении денежного обязательства самим исполнителем он рискует уплатить повышенный размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

Подпункт 6.5

Несогласование условия о возмещаемых убытках

Если в договоре возмездного оказания услуг стороны не согласовали условие о подлежащих возмещению убытках при нарушении договора исполнителем, последний должен будет возместить и реальный ущерб, и упущенную выгоду при их доказанности заказчиком (ст. 14, 364 ГК).

Подпункт 6.6

Несогласование условия об обстоятельствах непреодолимой силы (форс-мажоре)

Если в договоре возмездного оказания услуг стороны не перечислили конкретные обстоятельства, освобождающие сторону, не исполнившую какое-либо договорное обязательство, от ответственности (обстоятельства непреодолимой силы), то исполнитель рискует понести ответственность, предусмотренную договором или законодательством, при наступлении указанных обстоятельств, если такие обстоятельства не будут названы обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажором) в законодательстве или не будут признаны таковыми судом (п. 3 ст. 372 ГК).

Пункт 7

Срок действия, изменение и расторжение договора

Подпункт 7.1

Согласование применения условий договора к отношениям сторон, возникшим до его заключения

Когда стороны согласовали, что условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим до его заключения, заказчик вправе будет требовать от исполнителя применения условий договора к таким отношениям (п. 2 ст. 395 ГК). В случае если договором предусмотрен гарантийный срок на результат услуги, указанный срок будет действовать и в отношении услуг, которые оказаны исполнителем заказчику до заключения договора.

Подпункт 7.2

Согласование условия о прекращении обязательств по договору с окончанием срока его действия

При закреплении в договоре возмездного оказания услуг условия о прекращении обязательств по договору в связи с окончанием срока его действия по истечении срока действия договора исполнитель лишается права требовать от заказчика исполнения его обязательств по договору, в частности, принятия и оплаты оказанных услуг (ч. 1 п. 3 ст. 395 ГК).

Если исполнитель свои обязательства по договору исполнил (полностью либо частично) за пределами срока действия договора, содержащего вышеуказанное условие, то исполнитель вправе требовать возврата исполненного им по договору, используя правила о неосновательном обогащении (гл. 59 ГК).

Подпункт 7.3

Согласование условия об изменении договора после окончания срока действия этого договора

В случае если стороны подписали соглашение об изменении договора после окончания срока его действия, изменения в договор не считаются внесенными в соответствии со ст. 395, 423 ГК.

Подпункт 7.4

Согласование возможности изменить договор по требованию заказчика при наступлении определенных обстоятельств

Когда в договоре возмездного оказания услуг сторонами согласована возможность изменить его по требованию (заявлению) заказчика при наступлении определенных обстоятельств, в случае их наступления заказчик вправе потребовать изменения условий договора в судебном порядке на основании подп. 2 ч. 1 п. 2 ст. 420 ГК.

Подпункт 7.5

Несогласование права исполнителя увеличивать цену услуг в одностороннем внесудебном порядке

При отсутствии в договоре возмездного оказания услуг права исполнителя увеличивать цену услуг в одностороннем внесудебном порядке исполнитель не вправе в соответствии с п. 1 ст. 420, ст. 290, 291 ГК увеличивать цену в одностороннем внесудебном порядке и требовать оплаты услуг по более высокой цене, чем та, которая закреплена в договоре.

Подпункт 7.6

Согласование условия об отказе сторон от претензий, связанных с исполнением обязательств, в соглашении о расторжении договора

В случае если в соглашение о расторжении договора возмездного оказания услуг стороны включили условие об отказе от каких-либо претензий друг к другу, связанных с исполнением договора, исполнитель не сможет потребовать от заказчика уплаты неустойки за просрочку оплаты, допущенную в период действия договора (п. 2 ст. 311, п. 3, 4 ст. 372, п. 3 ст. 391 ГК).