Внешнеэкономический контракт: выбор применимого права
Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 22 октября 2020 г.
Излагаются особенности выбора применимого права и определения подсудности в случае возникновения внешнеэкономического спора.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
● Гражданский кодекс (далее – ГК)
При заключении внешнеэкономических контрактов сторонам необходимо предусматривать в контракте выгодное для себя применимое право и суд, рассматривающий споры. Стороны вправе избрать применимое право как в целом для контракта, так и для отдельных его частей. Выбор применимого права в каждом случае осуществляется индивидуально. Если этого не сделать, право и суд будут определяться коллизионным и процессуальным законодательством.
Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных юрлиц либо осложненным иным иностранным элементом, определяется на основании Конституции, законодательных актов, международных договоров Республики Беларусь.
В случае невозможности определить право, подлежащее применению судом, применяется право, наиболее тесно связанное с гражданско-правовыми отношениями, осложненными иностранным элементом. Подробнее об этом указано в коллизионной ст. 1093 ГК.
Таким образом, при отсутствии в соглашении сторон о выборе применимого права, судом может быть осуществлен выбор права самостоятельно. В результате может быть применено право не той страны, которое стороны подразумевали при заключении контракта, либо право, ставящее заинтересованную сторону в невыгодное положение. В разных странах по-разному исчисляется исковая давность, определяются требования к качеству товара и работ, особенности доказывания, санкции и многое другое.
По указанной причине крайне важно на стадии заключения договора оценивать возможные судебные требования, и, исходя из этого, выбрать более удобное для себя право.
Что касается суда, то споры в случаях нахождения одного из субъектов хозяйствования за территорией Республики Беларусь могут также рассматриваться арбитражным судом. Спор может быть рассмотрен арбитражным судом при наличии согласованного пункта в контракте или заключенного соглашения между сторонами. Спор рассматривается в арбитражном суде в соответствии с его регламентом, национальным законодательством, международными правовыми актами.
Одним из важных преимуществ рассмотрения споров в арбитражном суде является то, что решение арбитражного суда является окончательным и вступает в законную силу с момента его вынесения, т.е. обжалованию не подлежит, в отличие от решений государственных судов, которые могут обжаловаться в апелляционном и кассационном порядке месяцами и даже годами.
Примечание
Размер арбитражного сбора и издержек определяется арбитражным регламентом. При этом (по сравнению с пошлинами в экономические суды) арбитражные сборы не всегда выигрывают. Например, сбор за рассмотрение споров в Международном арбитражном суде при БелТПП (далее – МАС при БелТПП) между субъектами, местонахождение хотя бы одного из которых находится за границей Республики Беларусь, не может быть ниже 700 EUR, а по спору между субъектами Республики Беларусь не может быть ниже 50 БВ. В экономических судах Республики Беларусь по спорам имущественного характера размер госпошлины составляет 25 БВ (около 217 EUR). При этом ставка в МАС при БелТПП начинается с 5,5 % и заканчивается 0,4 %. В экономическом суде Республики Беларусь – от 5 % до 1 % от цены требований.
Примечание от Нормативка.by
Для уточнения актуальных данных о размере БВ рекомендуем использовать справочную информацию «Размер базовой величины в Республике Беларусь».
Одним из крайне важных достоинств арбитражных и третейских судов является то, что их решения (в отличие от решений государственных судов) признаются и приводятся в исполнение в более 140 странах мира, подписавших Нью-Йоркскую Конвенцию от 10.06.1958 «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений». В отличие от арбитражных решений, решения белорусских экономических судов признаются и приводятся в исполнение не везде, а только в тех странах, с которыми подписаны соответствующие соглашения либо действует принцип взаимности.
Признание и приведение в исполнение решений международного арбитражного (третейского) суда на территории Республики Беларусь осуществляется экономическими судами. Госпошлина составляет 10 БВ.
Еще одной альтернативой государственным судам наряду с арбитражными являются третейские суды.
Споры, возникающие из внешнеэкономических контрактов, могут быть рассмотрены также третейском судом. Спор может быть рассмотрен в третейском суде путем согласования пункта при подписании контракта либо путем заключения третейского соглашения.
Одним из важных преимуществ третейских судов перед государственными является то, что судей при рассмотрении спора в третейском суде стороны выбирают сами. В государственных судах стороны лишены такого права.
Спор рассматривается в третейском суде быстрее. В экономических судах с учетом обжалования решений спор может рассматриваться год и более. Признание и приведение в исполнение решения третейского суда стоит 10 БВ.
Примечание от Нормативка.by
В случае необходимости рекомендуем использовать:
1) аналитический материал И.Н. Линиченко «Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений»
2) аналитический материал В.С. Каменкова, П.Ф. Витко «Совершенствование правового регулирования третейского разбирательства»
3) аналитический материал Э.Г. Дубовик «Третейское разбирательство в Республике Беларусь, Российской Федерации и Украине: сравнительный анализ»
4) аналитический материал С.Л. Кулаковского, Н.В. Вабищевича «Недобросовестная попытка «сломать» арбитражную оговорку»
Вывод
Внешнеэкономические споры разрешаются исходя из условий контракта в соответствии с правом, которое стороны избрали в качестве применимого к существу спора и конкретным судом, правомочным разрешать такие споры. При отсутствии установленного сторонами в соглашении сторон применимого права выбор применимого право осуществляется индивидуально в связи с наиболее тесно связанными гражданско-правовыми отношениями. Во избежание в дальнейшем споров о выборе применимого права сторонам рекомендуется включать в контракт в качестве обязательного условие о выбранном применимом к договору праве. При рассмотрении споров с применимым правом Республики Беларусь рекомендуется указывать условие о рассмотрении споров в третейском суде.
