Вина юрлица в административном праве

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 21 декабря 2020 г.

Рассматривается понятие вины согласно проекту Кодекса об административных правонарушениях, и указывается на доминирование субъективного подхода в административно-деликтном праве относительно виновности юрлиц. Анализируется правоприменительная практика, и критически оценивается законодательный подход определения виновности юрлица в административном праве согласно проекту Кодекса об административных правонарушениях.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

● Кодекс об административных правонарушениях (далее – КоАП)

Общие положения

Вопрос об ответственности юрлиц обсуждается в юриспруденции по-разному. Существуют различные законодательные и доктринальные подходы к разрешению указанной дилеммы. В уголовном праве, например, юрлицо не может быть субъектом преступления, т.к. в отношении корпораций невозможно применять социально-психологическую концепцию вины. В гражданском праве, наоборот, юрлица наряду с физлицами являются полноправными субъектами ответственности и существуют ситуации (например, юрлицо является владельцем источника повышенной опасности), когда возможно применять безвиновную имущественную ответственность в отношении юрлиц.