Недействительность сделки, совершенной с целью сокрытия имущества от кредиторов

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 15 июня 2021 г.

На примере из судебной практики показано, что в случае реализации должником имущества не в свою пользу при отсутствии других средств к погашению кредиторской задолженности сделка может быть признана недействительной.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

● Закон от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 415-З)

С целью минимизации своих финансовых потерь нередко субъекты хозяйствования заключают сделки по отчуждению своего имущества. Законом № 415-З оговорены условия признания таких сделок недействительными.

Судебная практика.

По заявлению должника в отношении ИП Д. возбуждено дело об экономической несостоятельности (банкротстве), открыто конкурсное производство. Решением суда ИП Д. признан банкротом с прекращением деятельности.

Антикризисным управляющим было установлено, что в течение 6 мес. до начала производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) при наличии задолженности перед несколькими субъектами хозяйствования по договору купли-продажи ИП Д. произвел отчуждение автомобиля. Цена по договору была существенно занижена относительно цены, обычно взимаемой за аналогичный товар. После отчуждения автомобиля у должника отсутствовало имущество, которое соответствовало размерам его долгов и на которое можно было бы обратить взыскание. В последующем автомобиль был продан еще 2 раза.

Антикризисный управляющий обратился в суд с иском о признании указанной сделки недействительной на основании абз. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 110 Закона № 415-З.

Указанные положения предусматривают совершение должником договора:

● в течение 1 года до начала производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве), а если одаряемым было заинтересованное в отношении должника лицо, – в течение 3 лет до начала производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) при условии, если одаряемый или должник не докажут, что у должника после дарения оставалось имущество, которое соответствовало размерам его долгов и на которое можно было бы обратить взыскание;

● наличие неравенства обязательств сторон. Когда очевидно, что договор купли-продажи, мены или иная сделка должника хотя бы частично совершены не в пользу должника по цене, существенно заниженной или завышенной относительно цены, обычно взимаемой за аналогичные товары (работы, услуги) (имеют характер дарения), суд в соответствии с ч. 1 ст. 110 Закона № 415-З признает такую сделку недействительной.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, т.к. установил по делу наличие всей совокупности указанных положений Закона № 415-З. Пройдя все судебные инстанции, решение оставлено в силе (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 01.04.2021 по делу № 46-9/А/К № 46-9/2020/1710А).