Предварительная оплата и риски покупателя

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 30 ноября 2021 г.

На примере из судебной практики показано, что в случае предоплаты покупатель несет риски, связанные со своевременностью поставки.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

● Гражданский кодекс (далее – ГК)

Все обязательства должны исполняться надлежащим образом. Оплата товара является основной обязанностью покупателя по договору поставки. Оплата может быть произведена как после поставки товара, так и до его поставки, т.е. предоплата.

Под предоплатой понимается установленная договором полная или частичная оплата товара до его передачи покупателю. Срок оплаты обычно устанавливается договором. Если срок предоплаты в договоре не предусмотрен, то такая оплата должна быть произведена в разумный срок, а если она в разумный срок не произведена, то в 7-дневный срок со дня предъявления об этом требования продавца.

Предоплата говорит о платежеспособности покупателя. Однако, осуществляя предоплату, покупатель несет риски, связанные со своевременностью поставки.

Эти риски законодатель не оставил без внимания и предоставил покупателю в случае просрочки поставки товара право требовать возвращения предоплаты. В частности, это закреплено в ст. 457 ГК, в случае, когда продавец, получивший сумму предоплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты за товар, не переданный продавцом.

Следует отметить, что при оценке действий сторон в ходе исполнения договора судом выясняется действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, последующее поведение сторон.

Судебная практика.

Между ООО «Покупатель» и РУП «Продавец» заключен договор купли-продажи на поставку товара.

В договоре стороны предусмотрели, что оплата товара производится на условиях 100-процентной предоплаты стоимости товара, указанной в счете-проформе. Продавец покупателю счет-проформу не направлял. Однако покупатель перечислил продавцу денежные средства в счет предоплаты за товар, но товар был поставлен продавцом на меньшую сумму.

В нарушение условий договора продавец после поступления предоплаты товар на эту сумму не поставил и денежные средства покупателю не возвратил.

В связи с этим покупатель потребовал в судебном порядке взыскание суммы предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования в части взыскания предоплаты были удовлетворены судом.

Суд пришел к выводам о том, что перечисленные покупателем на счет продавца денежные средства являются предоплатой, свидетельствуют о наличии у продавца неисполненного обязательства по поставке товара и возникновении у продавца обязательства по возврату суммы предоплаты.

В рассматриваемом случае в ГК предусмотрены последствия неисполнения продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара в установленный срок, а именно: покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара либо возврата суммы предоплаты за товар, не переданный продавцом.

В рассматриваемом споре стороны понимали, на каком основании и для каких целей перечислены денежные средства, несмотря на непредставление продавцом счета-проформы. Частичная поставка товара и несовершение действий по возврату денежных средств продавцом свидетельствуют о его действиях в рамках договорных отношений. Интересно, что с отступлением от условий договора действовали обе стороны и эти действия принимались контрагентом.

Судом кассационной инстанции решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.