Предоплата за непоставленный товар и неосновательное обогащение

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 8 февраля 2022 г.

На примере из судебной практики показано, что в случае предоплаты за непоставленный товар требования о возврате излишне перечисленной по договору суммы в определенных случаях не могут рассматриваться как взыскание неосновательного обогащения.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

● Гражданский кодекс (далее – ГК)

На практике распространены случаи, когда организацией по договору приобретается товар на условиях предоплаты для его дальнейшей реализации. Впоследствии покупатель возвращает поставщику часть нереализованного товара, но денег за возвращенный товар не получает. В таком случае покупателем может быть заявлено требование о возврате излишне перечисленной суммы как неосновательного обогащения.